PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • – očevid zakazan za 21. travnja 1999. ponovno je odgođen na prijedlog podnositelja;
NN 43/2006 • – očevid zakazan za 10. travnja 2000. također je odgođen i to na prijedlog tuženika;
NN 43/2006 • – očevid na licu mjesta održan je 20. rujna 2000. na kojem je naloženo vještaku da izradi pismeni nalaz i mišljenje;
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 24. rujna 2001. sud je podnositelju naložio dostavu dokumentacije i podneska u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku te je odredio dopunsko saslušanje vještaka u povodu prigovora stranaka na izrađeni nalaz i mišljenje;
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 5. prosinca 2001. sud je ponovno podnositelju naložio dostavu podneska te naložio vještaku da se pismeno očituje na prigovore stranaka istaknute u odnosu na nalaz i mišljenje;
NN 43/2006 • – rješenjem od 2. siječnja 2002. sud je odredio dopunsko vještačenje (očitovanje na prigovore stranaka), te je vještak svoje očitovanje sudu dostavio podneskom od 28. ožujka 2002.;
NN 43/2006 • – podneskom od 3. srpnja 2002. podnositelj je predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 43/2006 • – na ročištu 25. rujna 2002. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka u postupku;
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 20. studenoga 2002. sud je saslušao podnositelja te je zbog proteka vremena odredio da će se drugotuženik saslušati na idućem ročištu;
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 27. siječnja 2003. sud je saslušao drugotuženika te je zaključio glavnu raspravu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • – presudom broj: P-4915/95 od 27. siječnja 2003. sud je tužbeni zahtjev i alternativni tužbeni zahtjev podnositelja istaknut u odnosu na prvo i trećetuženu odbio kao neosnovan dok je tužbeni zahtjev u odnosu na drugotuženika rješenjem (istog broja i datuma) odbacio kao nedopušten;
NN 43/2006 • – protiv prvostupanjske presude i rješenja, podnositelj je 15. rujna 2003. izjavio žalbu, a odgovor na žalbu tuženi su sudu dostavili podneskom od 6. listopada 2003.;
NN 43/2006 • – odlukom broj: Gž-3763/02 od 20. srpnja 2004. Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu i rješenje suda prvog stupnja te je predmet vratio na ponovno suđenje;
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 12. listopada 2005. sud je odredio dopunsko saslušanje stranaka;
NN 43/2006 • – ročište zakazano za 9. veljače 2006. odgođeno je zbog službene spriječenosti uredujućeg suca;
NN 43/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 26. travnja 2006.
NN 43/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Parnični postupak pokrenut je 23. lipnja 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 43/2006 • Ustavna tužba podnesena je 24. rujna 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina i tri (3) mjeseca, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i osamnaest (18) dana.
NN 43/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak najprije se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, rješenjima od 26. kolovoza 1998. i 2. prosinca 1998. pozvao podnositelja na platež predujma, proveo očevid na licu mjesta, odredio dopunsko vještačanje, održao pet (5) ročišta na kojima je, između ostalog, odredio i proveo saslušanje podnositelja i drugotuženika, te je odlučio o tužbenom i alternativnom tužbenom zahtjevu podnositelja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 83/06, Broj 127/08,
Broj 135/05, Broj 4/07,
Broj 48/95, Broj 75/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE