PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1063 NN 43/2006

• Podnositeljica je 22. srpnja 2005. godine izjavila reviziju protiv drugostupanjske presude.

Stranica 2006-04-43-1063 NN 43/2006

• Od 23. siječnja 2006. godine postupak je u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.

Stranica 2006-04-43-1063 NN 43/2006

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-04-43-1063 NN 43/2006

• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 31. siječnja 1996. godine.

Internet NN 43/2006
• Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99.-ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 43/2006
• Ustavna tužba podnijeta je 3. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, deset (10) mjeseci i tri (3) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i dvadeset osam (28) dana.
Internet stranice NN 43/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 16. srpnja 1999. do 7. srpnja 2000. godine (oko godinu dana), a odluku koju je donio nakon pet godina, dva mjeseca i šesnaest dana, iako se radilo o radnom sporu, otpremio je tek nakon deset mjeseci i deset dana.
Internet stranice NN 43/2006 • Nakon toga, Županijski sud u Zagrebu je nakon jedne godine, četiri mjeseca i šesnaest dana donio odluku kojom je potvrdio prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 43/2006 • Od 23. siječnja 2006. godine postupak se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske radi odlučivanja o reviziji podnositeljice.
Internet stranice NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije bitno doprinijela duljini postupka. Naime, podnositeljica je odmah nakon proteka tri mjeseca od nastupanja mirovanja postupka, a koje je nastupilo jer ni ona ni njezin punomoćnik nisu pristupili na ročište 15. travnja 1999. godine, podneskom predložila nastavak postupka.
Informacije NN 43/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina i dvadeset osam dana, te je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, te posebno okolnost da je prva meritorna odluka donesena nakon gotovo sedam godina od podnošenja tužbe u parničnom postupku iako se radilo o radnom sporu koji je žurne naravi, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 43/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 43/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 43/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 43/2006 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. Š. iz Z., kojega zastupa A. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 22. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5275/96, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 131/00, Broj 80/08, Broj 118/03, Broj 139/05, Broj 46/04, Broj 14/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled