PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1053 NN 43/2006

• Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka.

Stranica 2006-04-43-1053 NN 43/2006

• Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.

Stranica 2006-04-43-1053 NN 43/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od šest godina, osam mjeseci i dvadeset sedam dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu značaj predmeta za podnositeljicu, ukupno trajanje postupka, dva dulja razdoblja neaktivnosti i izrazito neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da se postupak i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom koji do sada nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-04-43-1053 NN 43/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 43/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 43/2006
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. Š. iz A., na sjednici održanoj 16. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-4994/05 (ranije: spis Općinskog suda u Splitu broj: IIP-765/82, IIP-367/84 i IIP-622/90) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, B. Š. iz A., C. WA 6055, B. R. 40, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.200,00 kn.
Informacije NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 9. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 43/2006 • 2. Podnositelj je 6. svibnja 1982. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika A. M., I. M., Z. M., D. L. i Općine Split radi utvrđenja da je vlasnik dijela zgrade u Splitu i da ima pravo korištenja na dijelu zemljišta ispod i oko kuće.
Besplatno NN 43/2006 • Presudom Općinskog suda u Splitu broj: IIP-765/82 od 29. lipnja 1983. odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja.
Glasnik NN 43/2006 • Rješenjem Okružnog suda u Splitu broj: Gž-2521/83 od 4. studenoga 1983. usvojena je žalba podnositelja i ukinuta gore navedena prvostupanjska presuda.
Propis NN 43/2006 • Nakon što je predmet vraćen prvostupanjskom sudu održano je deset ročišta (11. travnja 1984., 20. srpnja 1987., 30. srpnja 1987., 5. studenoga 1987., 1. lipnja 1988., 11. svibnja 1989., 5. rujna 1989., 25. rujna 1989., 3. listopada 1989., na kojemu je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: P-367/84.). Navedenom presudom djelomično je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
Propis NN 43/2006 • Rješenjem Okružnog suda u Splitu broj: Gž-309/90 od 20. travnja 1990. ukinuta je prvostupanjska presuda i vraćena sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu 7. lipnja 1990. sud je dodijelio rok od 30 dana podnositelju s nalogom da se pismeno očituje na ukidno rješenje Okružnog suda u Splitu.
Propis NN 43/2006 • Na ročište zakazano za 23. svibnja 1991. nije pristupio podnositelj te je sud rješenjem utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka u ovoj pravnoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 54/03, Broj 73/91, Broj 99/99, Broj 70/08, Broj 108/95, Broj 16/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled