PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-40-982 NN 40/2006

• Područje s težim uvjetima gospodarenja Ostala područja Područje s težim uvjetima gospodarenja Ostala područja

Stranica 2006-04-40-982 NN 40/2006

• Usklađenje novčanog poticaja za kravlje mlijeko glede njegove kakvoće

Stranica 2006-04-40-982 NN 40/2006

• Napomena: Pri određivanju ispravka vrijednosti kravlje mlijeko razvrstava se u onaj razred za koji je utvrđena niža klasa odnosno veći broj somatskih stanica.

Stranica 2006-04-40-982 NN 40/2006

• Usklađenje novčanog poticaja za ovčje i kozje mlijeko glede njegove kakvoće

Internet NN 40/2006
• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 40/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 8. ožujka 2006. godine, donio je
Internet stranice NN 40/2006 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 378., 379. stavka 1. alineje 3. i 380. stavaka 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine«, broj 91/96.).
Internet stranice NN 40/2006 • 1. Borko Šamija iz Zagreba podnio je prijedlog za ocjenu ustavnosti članaka 378., 379. stavka 1. alineje 3. i 380. stavaka 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine«, broj 91/96., u daljnjem tekstu: Zakon o vlasništvu).
Internet stranice NN 40/2006 • (1) Suvlasnici nekretnine su dužni poslove upravljanja nekretninom povjeriti upravitelju u skladu s ugovorom kojega s tim upraviteljem sklapaju.
Internet stranice NN 40/2006 • (2) Upravitelj može biti fizička ili pravna osoba upisana za obavljanje tih poslova.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 40/2006 • (3) Upravitelj upravlja nekretninom u ime i za račun suvlasnika u granicama ovlasti utvrđenih ugovorom.
Informacije NN 40/2006 • (5) Upravitelj zastupa suvlasnike u svezi s upravljanjem nekretninom u postupcima pred državnim tijelima, ako ugovorom iz stavka 1. ovoga članka nije drukčije određeno.
Poslovne stranice NN 40/2006 • (6) Ako upravitelj upravlja s više nekretnina, dužan je poslovanje svake nekretnine voditi odvojeno.
Pregledi NN 40/2006 • - utvrditi visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik,
Besplatno NN 40/2006 • (2) Sredstva iz stavka 1. ovoga članka suvlasnici su dužni uplaćivati najmanje u visini koja odgovara 0,54% vrijednosti njihova posebnoga dijela, godišnje.
Glasnik NN 40/2006 • (3) Ako suvlasnici prikupe sredstva zajedničke pričuve u iznosu većem od 10% vrijednosti nekretnine, ta sredstva privremeno nisu dužni izdvajati sve dok se njihov iznos smanji ispod propisanoga minimuma iz stavka 3. ovoga članka.
Propis NN 40/2006 • 2. Osporene odredbe Zakona o vlasništvu predlagatelj smatra suprotnim odredbama članaka 3.,14. stavka 2. i 48. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske. U obrazloženju svog prijedloga i njegove dopune, predlagatelj ističe da se osporenim odredbama Zakona o vlasništvu krši jednakost građana i slobodno odlučivanje o svome vlasništvu. Smatra da je prvi dio članka 378. Zakona o vlasništvu neprovediv jer nije propisano tko može biti upravitelj i kako će djelovati, tj. smatra da je ostala samo obveza da se to povjeri nekom trgovačkom društvu iako postoje, kako to smatra predlagatelj, i jeftinija rješenja. U svezi članka 379. stavka 1. alineje 3. Zakona o vlasništvu, predlagatelj ističe da je sporno to što Zakon o vlasništvu propisuje da će sam upravitelj odrediti visinu pričuve, dok glede članka 380. stavaka 2. i 3. Zakona o vlasništvu navodi da visina propisane pričuve ne može biti ista za sve jer zgrade nemaju iste sadržaje (npr. liftove) i nisu jednako solidno građene.
Propis NN 40/2006 • Predlagatelj predlaže Ustavnom sudu pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenih odredaba te njihovo ukidanje.
Propis NN 40/2006 • 3. Za ocjenu suglasnosti osporenih odredaba Zakona o vlasništvu s Ustavom mjerodavna je odredba članka 48. stavka 2. Ustava, koja glasi:
Propis NN 40/2006 • Vlasništvo obvezuje. Nositelji vlasničkog prava i njihovi korisnici dužni su pridonositi općem dobru.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/93, Broj 78/07, Broj 131/00, Broj 43/06, Broj 89/09, Broj 74/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled