PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2005 • Pored navedenog, valja napomenuti da odredba članka 113. stavka 7. ZPP-a na koju se u osporenom rješenju poziva Vrhovni sud, nije mjerodavna u konkretnom slučaju. Naime, ta se odredba odnosi na situaciju kad je podnesak predan ili upućen nenadležnom sudu prije proteka roka, a stigne nadležnom sudu nakon proteka roka, dok je u konkretnom slučaju riječ o upućivanju revizije nadležnom sudu unutar Zakonom propisanog roka (a koja je propustom koji nije učinila podnositeljica, stigla nenadležnom upravnom tijelu).
NN 113/2005 • 8. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
NN 113/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. M. i dr., koje zastupa D. G., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 19. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 113/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku povodom tužbe podnositelja ustavne tužbe u predmetu broj: Pn-9762/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 113/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
NN 113/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 113/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 7. siječnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 113/2005 • 2. Dana 28. prosinca 1995. godine podnositelj P. M. podnio je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete pretrpljene uslijed nesretnog događaja koji se dogodio 1. siječnja 1993. godine kada je pok. V. P. iz automatske puške u Z. T. kod B., na dočeku Nove godine ubio deset osoba i teško ranio sedam osoba.
NN 113/2005 • Ostali podonositelji su također pojedinačno, odnosno skupno, podnijeli tužbe istom sudu protiv istog tuženika, početkom 1996. godine, koje su se vodile pod brojevima od Pn-7/96 do Pn-37/96, te su iste spojene na rješavanje s naprijed navedenom tužbom rješenjem od 13. lipnja 1996. godine.
NN 113/2005 • Dana 8. studenoga 1996. godine dostavljen je odgovor na tužbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 113/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je pet ročišta, na kojima su saslušani neki od podnositelja, te je saslušano ukupno 14 svjedoka na okolnost nastanka štetnog događaja.
NN 113/2005 • Dana 4. prosinca 1997. godine donesena je međupresuda, na koju su obje strane u postupku izjavile žalbe.
NN 113/2005 • Dana 11. travnja 2000. godine Županijski sud u Zagrebu je dopisom vratio spis prvostupanjskom sudu da bi sud ispitao jesu li ispunjeni uvjeti za prekid postupka.
NN 113/2005 • Prvostupanjski sud rješenjem od 15. svibnja 2000. godine prekida postupak do donošenja posebnog zakona kojim će se urediti odgovornost za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, protiv kojega nije uložena žalba.
NN 113/2005 • Rješenjem od 31. prosinca 2003. godine odlučeno je da se postupak nastavlja, s obzirom da je u međuvremenu donesen Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata (»Narodne novine«, broj 117/03.), te je spis dostavljen drugostupanjskom sudu radi odlučivanja o žalbama na međupresudu.
NN 113/2005 • Drugostupanjski sud svojim rješenjem od 15. veljače 2005. godine ukida međupresudu od 4. prosinca 1997. godine, koje se rješenje nije moglo dostaviti punomoćniku tužitelja, te je isto dostavljeno putem oglasne ploče. Naknadno je isto dostavljeno punomoćniku tužitelja osobno 29. kolovoza 2005. godine.
NN 113/2005 • Sljedeće ročište zakazano je za dan 20. listopada 2005. godine.
NN 113/2005 • 3.1. Podnositelji su pokrenuli postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu 22. veljače 1995. godine tužbom podnesenom temeljem članka 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91. i 3/94.), koji je glasio:
NN 113/2005 • Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.
NN 113/2005 • Zakonom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.), koji je stupio na snagu 3. veljače 1996. godine, bilo je propisano:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 157/98, Broj 185/03,
Broj 136/08, Broj 27/96,
Broj 61/07, Broj 12/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE