PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 74/2007 • Postupajući po ukidnom rješenju Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-14/95 od 6. veljače 1995., Općinski sud u Dubrovniku zakazuje četiri ročišta i to 22. svibnja 1998., 9. lipnja 1998., 25. lipnja 1998. i 13. listopada 1998. i donosi rješenje o nasljeđivanju broj: O-125/95 od 30. prosinca 1998..
NN 74/2007 • Po žalbama stranaka Županijski sud u Dubrovniku, svojim rješenjem broj: Gž-379/00-2 od 18. svibnja 2000., ukida prvostupanjsko rješenje o nasljeđivanju i predmet vraća na ponovno suđenje.
NN 74/2007 • Nakon toga, Općinski sud u Dubrovniku ponovno zakazuje ročišta 19. rujna 2001., 8. studenoga i 3. prosinca 2002., 24. siječnja, 11. lipnja i 29. srpnja 2003., da bi 6. kolovoza 2003. godine donio rješenje o nasljeđivanju broj: O-424/00.
NN 74/2007 • Odlučujući o žalbama stranaka Županijski sud u Dubrovniku rješenjem broj: Gž-965/03 od 29. rujna 2005., ukida prvostupanjsko rješenje i predmet vraća Općinskom sudu u Dubrovniku na ponovni postupak i odlučivanje.
NN 74/2007 • Općinski sud u Dubrovniku nije zakazivao nova ročišta, već je 21. travnja 2006. donio novo rješenje o nasljeđivanju broj: O-692/05-124.
NN 74/2007 • Neki od zakonskih nasljednika, među kojima nisu podnositelji ustavne tužbe, podnijeli su 11. svibnja 2006. žalbu protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju i predmet je 30. listopada 2006. na rješavanju kod Županijskog suda u Dubrovniku.
NN 74/2007 • Na dan 31. svibnja 2007. Ustavni sud utvrđuje da je predmet i dalje u radu kod Županijskog suda u Dubrovniku, te da nije donesena odluka o žalbama.
NN 74/2007 • 2.1. Ustavni sud u pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe smatra potrebnim napomenuti da je 26. listopada 2005. godine donio odluku broj: U-IIIA-813/2003, kojom je usvojena ustavna tužba podnositelja L. M. iz M., jednog od nasljednika u istovjetnom ostavinskom postupku (koji se tada vodio pod brojem: O-424/00), jer je Ustavni sud ocijenio da duljina tog ostavinskog postupka u ukupnom trajanju preko četrnaest godina, a u pravno relevantnom razdoblju preko pet godina, već tada nije udovoljavala zahtjevima suđenja u razumnom roku, u odnosu na podnositelja L. M.
NN 74/2007 • Nakon donošenja odluke Ustavnog suda broj: U-IIIA-813/2003 od 26. listopada 2005. godine (»Narodne novine« broj 134 od 11. studenoga 2005.), Općinski sud u Dubrovniku postupio je u skladu s točkom II. izreke te odluke i u ostavljenom roku od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave te odluke u »Narodnim novinama«, 21. travnja 2006. godine donio meritorno ostavinsko rješenje broj: O-692/05-124, koje je povodom žalbi upućeno 30. listopada 2006. na rješavanje Županijskom sudu u Dubrovniku.
NN 74/2007 • Kako slijedi iz činjeničnih utvrđenja u točki 2. obrazloženja ove odluke, navedeni ostavinski predmet je u trenutku podnošenja ustavne tužbe K. M., J. E. i I. G., o osnovanosti čije ustavne tužbe se raspravlja i odlučuje u ovom ustavnosudskom predmetu, ponovno bio u tijeku pred Općinskim sudom u Dubrovniku, te je nakon proteka pravno relevantnog razdoblja upućen na rješavanje drugostupanjskom sudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 74/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
NN 74/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 74/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 74/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 28. studenog 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šesnaest (16) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i dvadeset tri (23) dana.
NN 74/2007 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Dubrovniku od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao pet ročišta i to 11. i 22. svibnja te 9. i 25. lipnja te 13. listopada 1998., nakon kojih je donio rješenje o nasljeđivanju broj: O-125/95 od 30. prosinca 1998., te rješenje o nasljeđivanju broj: O-424/00 od 6. kolovoza 2003.
NN 74/2007 • Razdoblje potpune neaktivnosti suda prvog stupnja trajalo je od veljače 1995., tj. od zaprimanja ukidnog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-14/95-2 od 6. veljače 1995., do održavanja prvog ročišta 11. svibnja 1998. (razdoblje dulje od tri godine), u kojem razdoblju je predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku svojim požurnicama od 15. veljače 1996. i 5. svibnja te 30. prosinca 1997. kod uređujućih sudaca požurivao rad na tom ostavinskom predmetu.
NN 74/2007 • Općinski sud u Dubrovniku je bez održavanja novih ročišta 21. travnja 2006. donio novo rješenje o nasljeđivanju broj: O-692/05-124, a predmet je od 30. listopada 2006. povodom žalbi na rješavanju kod Županijskog suda u Dubrovniku.
NN 74/2007 • Polazeći od akata navedenih u točki 2. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud utvrđuje da je Općinski sud u Dubrovniku, od početka vođenja spornog ostavinskog postupka i postupajući na temelju ukidnih rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, donio ukupno pet rješenja o nasljeđivanju.
NN 74/2007 • Ustavni sud je utvrdio da podnositelji, kao neki od zakonskih nasljednika, nisu svojim ponašanjem pridonijeli duljini trajanja ostavinskog postupka.
NN 74/2007 • S obzirom na činjenicu utvrđenu u odluci Ustavnog suda broj: U-IIIA-813/2003, da se ostavinski postupak vodi iza ostavitelja koji je umro 13. kolovoza 1941. godine, te da su svi izvršitelji oporuke umrli prije provođenja ostavinskog postupka, zbog čega ih ostavinski sud nije mogao saslušati na okolnost je li točka 7. oporuke izvršena kako je to sam oporučitelj/ostavitelj odredio, Ustavni sud i u ovom ustavnosudskom postupku utvrđuje postojanje okolnosti na temelju kojih bi se sporni ostavinski postupak mogao ocijeniti složenim.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 14/06, Broj 61/09,
Broj 111/08, Broj 1/09,
Broj 49/90, Broj 43/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE