PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-627 NN 14/2007

• Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je neaktivan od 5. studenoga 1997. do 18. ožujka 2002. (četiri godine, četiri mjeseca i trinaest dana) i od 9. listopada 2002. do 17. siječnja 2006. (tri godine, tri mjeseca i osam dana).

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• Činjenica je da Općinski sud u Splitu nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako se postupak pred njim od podnošenja tužbe do sada vodi više od jedanaest godina.

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije bitno doprinijela duljini postupka u pravno relevantnom razdoblju. Naime, njezin punomoćnik nije udovoljio traženju suda od 9. listopada 2002. godine.

Internet NN 14/2007
• Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 14/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od osam godina i šest dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka, činjenicu da se postupak cijelo vrijeme vodi pred Općinskim sudom u Splitu, neaktivnost i neučinkovito postupanje tog suda (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke) te posebno okolnost da do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 14/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 14/2007 • 6. U skladu s odredbom članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 14/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 14/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 14/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio F. M. iz B. i H., kojeg zastupa T. S., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 21. prosinca 2006. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 14/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Rev-1214/06 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: P-1525/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, F. M. iz B. i H., Fra A. K. 23, J., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
Besplatno NN 14/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 14/2007 • 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 25. travnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 14/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 17. veljače 1997. tužbom podnositelja protiv Ministarstva obrane Republike Hrvatske, zbog naknade štete.
Propis NN 14/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je zaprimio odgovor na tužbu, održao je dva (2) ročišta, te je odredio provođenje dokaza saslušanjem podnositelja. Podneskom od 7. travnja 1997. podnositelj je ispravno označio naziv tuženika.
Propis NN 14/2007 • U razdoblju od 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Propis NN 14/2007 • – na ročištu održanom 11. prosinca 1997. sud je saslušao podnositelja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 66/09, Broj 107/07, Broj 74/94, Broj 138/08, Broj 17/03, Broj 55/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled