PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-6-114 NN 6/2005

• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko tri godine. Zatim se postupak vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko dvije godine. Od 22. srpnja 2003. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu. U razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe većih zastoja u postupku nije bilo.

Stranica 2005-01-6-114 NN 6/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-01-6-114 NN 6/2005

• Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.

Stranica 2005-01-6-114 NN 6/2005

• Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu jer je potrebno utvrditi koliko je bolest tužitelja utjecala na njegovu sposobnost obavljanja radnih zadataka za vrijeme za koje on nije bio na bolovanju.

Internet NN 6/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od četrnaest godina, te da je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode. Iako u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine nije bilo zastoja u postupku, ipak imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 6/2005
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 6/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 6/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 6/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 6/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. P. iz Z., koju zastupa V. P., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 20. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5841/96, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 6/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. P. iz Z., N. p. 55, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kuna.
Poslovne stranice NN 6/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 6/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 3. veljače 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine trajanja parničnog postupka.
Besplatno NN 6/2005 • 2. Dana 22. studenoga 1995. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu protiv O. d. »M.« – f. Z., radi naknade štete koju joj je u prometnoj nesreći, koja se dogodila 9. lipnja 1996. godine, pričinio vozač čije je vozilo bilo osigurano kod tuženika.
Glasnik NN 6/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine bila su zakazana dva ročišta s time što je prvo ročište zakazano za dan 12. veljače 1997. godine odgođeno zbog bolesti suca, dok je na drugom ročištu održanom dana 13. ožujka 1997. godine tuženik dao odgovor na tužbu.
Propis NN 6/2005 • Dana 22. travnja 1997. godine sud je donio rješenje o provođenju prometnog vještačenja.
Propis NN 6/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana dana 14. listopada 1999., 5. studenoga 1999., 2. lipnja 2000., 2. listopada 2001., 8. rujna 2003., 15. siječnja 2004., 16. studenoga 2004. godine, dok je naredno zakazano za 5. siječnja 2005. godine. U međuvremenu je sud dana 7. srpnja 1998. godine donio rješenje i o provođenju medicinskog vještačenja.
Propis NN 6/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Propis NN 6/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 33/05, Broj 109/02, Broj 121/02, Broj 138/99, Broj 113/93, Broj 30/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled