PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio do podnošenja ustavne tužbe pred Općinskim sudom u Zagrebu. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 4. travnja 2000. godine (dvije godine, četiri mjeseca i dvadeset devet dana), zatim do 22. svibnja 2001. godine (jedna godina, jedan mjesec i osamnaest dana) te ponovno od 15. siječnja 2002. godine do podnošenja ustavne tužbe (dvije godine, dva mjeseca i devet dana).
NN 53/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 53/2005 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini postupka.
NN 53/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od devet godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud bio učestalo neaktivan u duljim razdobljima. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 53/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 53/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 53/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 53/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 53/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 53/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ž. G. iz Š., kojeg zastupa D. Š., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj dana 24. ožujka 2005. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 53/2005 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-197/01-2 od 10. veljače 2004. godine kojom je odbijena revizija podnositelja izjavljena protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1187/00-3 od 26. rujna 2000. godine.
NN 53/2005 • Tom presudom Županijskog suda u Vukovaru uvažena je žalba tužene Republike Hrvatske i preinačena je međupresuda Općinskog suda u Županji, broj: P-102/96-18 od 23. lipnja 2000. godine na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je isti zatražio nalaganje obveze tuženoj da mu s naslova ratne štete isplati navedene novčane iznose nematerijalne štete, a koju je podnositelj pretrpio za vrijeme boravka u zarobljeništvu od 9. studenoga 1991. godine do 14. kolovoza 1992. godine.
NN 53/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su prethodili postupku pred ovim Sudom.
NN 53/2005 • Smatra da su nadležni sudovi, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja pogrešno protumačili i primijenili odredbu članaka 1. i 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete (»Narodne novine«, broj 61/91).
NN 53/2005 • Ističe da su osporenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđena ustavna prava propisana odredbama članaka 14., 26. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 53/2005 • 3. U ustavnosudskom postupku pribavljen je spis Općinskog suda u Županji, broj: P-102/96.
NN 53/2005 • 4. U konkretnom slučaju, mjerodavna je odredba članka 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete, kojom je propisano da se ratnom štetom u smislu ovoga zakona smatra imovinska i neimovinska, posredna i neposredna šteta, a naročito:
NN 53/2005 • 1. šteta učinjena tjelesnom integritetu, životu i zdravlju ljudi, slobodi i časti,
NN 53/2005 • Ratnom štetom, u smislu ovoga zakona, smatra se šteta učinjena od neprijatelja, ilegalnih skupina, legalnih tijela Republike Hrvatske, kao i saveznika navedenih skupina i tijela, ukoliko je posredno ili neposredno nastala u vrijeme navedeno u članku 1. ovoga zakona.
NN 53/2005 • 5. Analizom osporenih presuda razvidno je da su nadležni sudovi tijekom provedenih postupaka utvrdili kako je podnositelj, kao djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova, prilikom obrane suvereniteta Republike Hrvatske, bio zarobljen te da je u zarobljeništvu bio u razdoblju od 9. studenoga 1991. do 14. kolovoza 1992. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 59/96, Broj 35/09,
Broj 84/07, Broj 30/95,
Broj 72/99, Broj 9/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE