PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 18/2007 • Potom je održano ročište 17. lipnja 2003. godine, koje je odgođeno na zamolbu punomoćnika tuženika. U spis je 3. veljače 2003. godine zaprimljeno dopunsko vještačenje zbog kojega je postupak prekinut.
NN 18/2007 • Na ročištu 30. rujna 2003. godine određeno je usuglašavanje sva tri grafološka vještaka na sljedećoj raspravi zakazanoj za 20. studenoga 2003. godine, koja je na zahtjev jednog od vještaka pomaknuta za 18. studenoga 2003. godine. Na toj su raspravi saslušani svi vještaci u ovom postupku, te im je ostavljen rok za dostavu dopunskog nalaza. Vještak Ž. S. dostavio je dopunu nalaza 25. svibnja 2004. godine, a sudski vještak Z. B. 3. kolovoza 2004. godine.
NN 18/2007 • Ročište zakazano za 10. studenoga 2004. godine odgođeno je na prijedlog tužitelja zbog bolesti stranaka. Na ročištu od 15. prosinca 2004. godine određen je očevid za 1. veljače 2005. godine, koji je tada i održan. Potom je spis dostavljen vještaku B. K. radi izrade nalaza i mišljenja. Svoj nalaz (odnosno nacrt objekta) dostavio je 6. travnja 2005. godine.
NN 18/2007 • Rasprava od 17. svibnja 2005. godine je odgođena na sporazumni zahtjev stranaka, jer je postojala mogućnost mirnog rješenja spora. Isto je učinjeno i na raspravi od 5. srpnja 2005. godine.
NN 18/2007 • Na raspravi održanoj 27. rujna 2005. godine glavna rasprava je dovršena, te je na raspravi održanoj 12. listopada 2005. godine donijeta i objavljena presuda kojom je tužbeni zahtjev podnositelja djelomično usvojen. Presuda je otpremljena početkom studenoga 2005. godine. Protiv presude tuženici su izjavili žalbu.
NN 18/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Križevcima broj: Gž-1525/06 od 5. prosinca 2006. godine, navedena je presuda djelomično ukinuta, te je predmet vraćen na ponovni postupak u ukinutom dijelu.
NN 18/2007 • Predmet se vodi pod brojem: P-662/06, a rasprava je zakazana za dan 30. siječnja 2007. godine.
NN 18/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 18/2007 • Podnositelj je podnio 12. studenoga 1998. godine tužbu Općinskom sudu u Križevcima protiv navedenih tuženika radi utvrđenja prava suvlasništva. Ustavna tužba podnesena je 18. travnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šest (6) godina, pet (5) mjeseci i šest (6) dana.
NN 18/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Križevcima u trajanju od oko tri godine, da bi postupak bio prekinut rješenjem od 14. studenoga 2001. godine zbog dostave dopunskih grafoloških vještačenja. Postupak je potom nastavljen 17. lipnja 2003. godine, te je okončan presudom od 12. listopada 2005. godine, koja je po žalbi tuženika djelomično ukinuta. Postupak se i u vrijeme donošenja ove odluke vodi pred prvostupanjskim sudom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 18/2007 • Prvostupanjski sud je postupao savjesno i uredno te je gotovo svakih mjesec dana do 14. studenoga 2001. godine održavao ročište. Od tada pa do 17. lipnja 2003. godine došlo je do prekida postupka zbog dopunskog grafološkog vještačenja. Nakon prekida postupak je vođen bez zastoja do donošenja prvostupanjske presude.
NN 18/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 18/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka, osim što je na dva ročišta (17. svibnja 2005. i 5. srpnja 2005.) predložio odgodu rasprava zbog sporazumnog rješavanja ove pravne stvari, do kojega nije došlo.
NN 18/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu, u kojemu je potrebno utvrditi suvlasničke dijelove suvlasnika. Također je u nekoliko navrata trebalo provesti vještačenje potpisa podnositelja, a zbog suprotstavljenih stajališta vještaka-grafologa morala su se vještačenja potpisa nekoliko puta ponoviti. Međutim, te okolnosti ne mogu, same po sebi, opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od šest godina.
NN 18/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od šest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje sudova, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 18/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 18/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 18/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 18/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 18/2007 • 8. Predsjednica Općinskog suda u Križevcima dužna je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 30/09, Broj 73/97,
Broj 60/96, Broj 108/93,
Broj 145/99, Broj 120/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE