PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 78/2006 • Pregled osoba mora obaviti osoba istog spola, osim slučajeva kada je neophodan žuran pregled osobe radi oduzimanja oružja ili predmeta podobnih za napad ili samoozljeđivanje.
NN 78/2006 • Prilikom pregleda policijski službenici ovlašteni su koristiti tehnička sredstva i službenog psa.
NN 78/2006 • Pri poduzimanju mjera iz stavka 1. ovog članka policijski službenik ovlašten je nasilno otvoriti zatvoreno prometno sredstvo ili predmet kojeg osoba nosi sa sobom. (...)
NN 78/2006 • Odredbe članka 49. Zakona o policiji, kako ističe podnositelj, omogućuju policijskim djelatnicima da izvrše, u svezi s kaznenim djelima kao i u svezi s prekršajima, pretragu osobe i zatvorenog prostora prometnog sredstva, odnosno svih zatvorenih i otvorenih prostora, bez naloga za pretragu, čak i uz uporabu sile, a što je također u suprotnosti s odredbama članka 34. Ustava.
NN 78/2006 • Podnositelj predlaže pokretanje ustavnosudskog postupka i ukidanje osporenih odredaba Zakona o policiji.
NN 78/2006 • 5. Odredbom članka 45. stavka 1. Zakona o policiji propisano je da je policija ovlaštena na postupanje s privremeno oduzetim predmetima odnosno da je ovlaštena prodati privremeno oduzete predmete onda kada za daljnje postupanje nije nadležan sud ili drugo tijelo uprave.
NN 78/2006 • Prodaja privremeno oduzetih predmeta dopuštena je pod uvjetima propisanim u članku 45., stavku 1., točkama 1. i 2. Zakona. Ti su uvjeti postojanje opasnosti od propadanja ili značajnog gubitka vrijednosti, odnosno nerazmjerno visokih troškova ili teškoća vezanih uz čuvanje i održavanje privremeno oduzetih predmeta.
NN 78/2006 • Člankom 45. stavkom 2. Zakona o policiji propisano je, pored navedenog, da do prodaje privremeno oduzetih predmeta može doći tek nakon proteka propisanog roka, uz daljnji uvjet da je ovlaštenik prava na privremeno oduzetim predmetima obaviješten o roku za preuzimanje predmeta i upozoren da će predmet biti prodan.
NN 78/2006 • Stavcima 3., 4. i 5. članka 45. Zakona o policiji propisan je način prodaje (javna dražba, a pod propisanim uvjetima i slobodna prodaja), odnosno postupanje s oduzetim predmetima u slučaju nemogućnosti prodaje (uporaba na opću korist ili uništenje predmeta).
NN 78/2006 • Odredbe članka 45. Zakona o policiji, osim što se primjenjuju iznimno, sadrže i elemente kojima se štiti interes ovlaštenika prava na oduzetim predmetima odnosno koji su u funkciji ponovne uspostave punog opsega privremeno ograničenih prava ovlaštenika. Kako je razvidno, prodaja privremeno oduzetih predmeta u korist državnog proračuna moguća je tek kada ovlaštenik prava, kojem je to na Zakonom predviđeni način ponuđeno, nije pokazao interes za izvršavanje sadržaja svojih prava na privremeno oduzetim predmetima, pa je prodaja posljedica potpune pasivnosti ovlaštenika, uključivo i vlasnika, u korištenju njegovih prava (potrebno je pritom napomenuti i to da odredbe članka 45. Zakona o policiji ne upućuju isključivo na vlasnika privremeno oduzetog predmeta, već i na druge moguće oblike ovlašteničkog odnosa prema privremeno oduzetom predmetu, pa u tom smislu Zakon o policiji ne rabi izraz »vlasnik«, već »pozvana osoba«).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 78/2006 • Člankom 16. stavkom 1. Ustava propisano je da se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Stavkom 2. propisano je da svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.
NN 78/2006 • Člankom 50. stavkom 2. Ustava propisano je da se (poduzetnička sloboda i) vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi.
NN 78/2006 • Stoga je stajalište Ustavnog suda da pravni institut privremenog oduzimanja predmeta u određenim vrstama postupaka pred državnim tijelima, kao i osporena odredba članka 45. stavka 6. Zakona o policiji, kojom se propisuje iznimna prodaja tako oduzetih predmeta u korist državnog proračuna, sadrže ograničenje prava, ali takvo koje je, sukladno odredbi članka 16. stavka 2. Ustava, razmjerno u odnosu prema naravi potrebe za tim ograničenjem. Ovo stoga što takvo ograničenje proizlazi iz potreba zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša, zdravlja ljudi, slobode i prava drugih ljudi, pravnog poretka i javnog morala, sukladno odredbama članka 16. stavka 1. i članka 50. stavka 2. Ustava.
NN 78/2006 • Slijedom izloženog, osporena odredba članka 45. stavka 6. Zakona o policiji ne može se ocijeniti protivnom ustavnom jamstvu prava vlasništva (članak 48. stavak 1. Ustava), budući da se, sukladno članku 16. stavku 1. i članku 50. stavku 2. Ustava, sva prava, pa tako i vlasnička, mogu ograničiti zakonom pod određenim uvjetima.
NN 78/2006 • Odredba članka 45. stavka 6. Zakona o policiji ne može se ocijeniti protivnom niti Ustavom utvrđenoj obvezi na naknadu tržišne vrijednosti u slučaju ograničavanja ili oduzimanja vlasništva u interesu Republike Hrvatske (članak 50. stavak 1. Ustava), na koju se podnositelj prijedloga poziva. Stajalište je Ustavnog suda da odredba članka 50. stavka 1. Ustava nije mjerodavna za prosudbu suglasnosti s Ustavom osporene odredbe članka 45. stavka 6. Zakona o policiji.
NN 78/2006 • Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži.
NN 78/2006 • Pravo je stanara da on ili njegov zastupnik i obvezatno dva svjedoka budu nazočni pri pretrazi doma ili drugog prostora.
NN 78/2006 • U skladu s uvjetima što ih predviđa zakon, redarstvene vlasti mogu i bez sudskog naloga ili privole držatelja stana ući u dom ili prostorije te izvršiti pretragu bez nazočnosti svjedoka, ako je to neophodno radi izvršenja naloga o uhićenju ili radi hvatanja počinitelja kaznenog djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovinu većeg opsega.
NN 78/2006 • Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenog djela može se poduzeti samo u nazočnosti svjedoka.
NN 78/2006 • Podnositeljevi prigovori o neustavnosti odredbe članka 48. točke 1. Zakona o policiji u odnosu na citirani sadržaj članka 34. Ustava, temelje se na stajalištu da je pretraga, kao oblik ograničavanja Ustavom zajamčenih prava građana, dopuštena samo onda kada se radi o postupanju redarstvenih tijela u svezi s kaznenim djelima, dok u slučaju prijestupa ili prekršaja pretraga ne bi bila dopuštena.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 75/09, Broj 128/99,
Broj 11/06, Broj 125/05,
Broj 50/05, Broj 73/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE