PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-04-43-1018 NN 43/2009

• Prema ocjeni Ustavnog suda radi se o relativno složenom predmetu. Međutim, složenost predmeta ne opravdava duljinu postupka od preko šest godina.

Stranica 2009-04-43-1018 NN 43/2009

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je u pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe do donošenja ove ustavnosudske odluke postupak ukupno trajao preko šest godina.

Stranica 2009-04-43-1018 NN 43/2009

• Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2009-04-43-1018 NN 43/2009

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 43/2009
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 43/2009
• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Određujući visinu naknade u konkretnom slučaju, Ustavni sud je uzeo u obzir i trajanje ustavnosudskog postupka u ovom predmetu.
Internet stranice NN 43/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2009 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Županji dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Mario Jelušić, Ivan Matija, Željko Potočnjak i Duška Šarin, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio R. K. iz K., na sjednici održanoj 19. ožujka 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2009 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-1008/07-5 od 26. ožujka 2008. te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2009 • III. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 43/2009 • 1. Na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 8. svibnja 2008. podnio pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-1008/07-5 od 26. ožujka 2008., kojim je odbijen njegov zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 43/2009 • Podnositelj, u bitnome, ističe, kako je pri odlučivanju o povredi njegovog prava na suđenje u razumnom roku pogrešno uzeto u obzir samo trajanje ovršnog postupka, bez parničnog postupka koji mu je prethodio, a koji je započeo 23. listopada 2000. Iako u ustavnoj tužbi nije izrijekom naznačio ustavna prava koja smatra povrijeđenim, iz navoda i razloga ustavne tužbe proizlazi da smatra povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava.
Pregledi NN 43/2009 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-1008/07, kojem prileži preslika spisa Općinskog suda u Osijeku broj: Ovr-945/05 utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
Besplatno NN 43/2009 • Parnični postupak, radi utvrđenja obveze, pokrenut je 23. listopada 2000. pred Općinskim sudom u Osijeku tužbom Z. K., kao prvotužiteljice i podnositelja, kao drugotužitelja.
Glasnik NN 43/2009 • Presudom Općinskog suda u Osijeku broj: P-1984/00 od 13. svibnja 2003. naloženo je tuženiku da isplati podnositeljima iznos od 12.782,47 eura u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze na dan isplate zajedno s kamatama, te da naknadi podnositeljima troškove parničnog postupka.
Propis NN 43/2009 • Presudom Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-2953/03-2 od 17. veljače 2005. odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda, koja je 4. travnja 2005. postala ovršna.
Propis NN 43/2009 • Ovršni postupak pokrenut je 10. lipnja 2005. prijedlogom podnositelja.
Propis NN 43/2009 • Protiv tog rješenja ovršenik je 18. studenoga 2005. podnio žalbu.
Propis NN 43/2009 • Dopisom Općinskog suda u Osijeku od 20. ožujka 2006. obaviještena je Slavonska banka d.d. da je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 10/08, Broj 123/03, Broj 60/96, Broj 3/94, Broj 71/08, Broj 145/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled