PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-84-1636 NN 84/2005

• Prema pak odredbi članka 2. stavka 2. ZZTN-a, ovaj Zakon se primjenjuje na trgovačka društva, trgovca pojedinca, obrtnika i druge pravne i fizičke osobe koje obavljajući gospodarsku djelatnost sudjeluju u prometu roba i usluga.

Stranica 2005-07-84-1636 NN 84/2005

• U konkretnom slučaju tuženo tijelo je utvrdilo da je Grad Crikvenica tj. tužitelj, poduzetnik u smislu citirane zakonske odredbe, uz obrazloženje da Grad Crikvenica kao jedinica lokalne samouprave, dakle pravna osoba, sudjeluje u prometu roba i usluga, te je raspisivanjem natječaja od 8. travnja 2001., za davanje u zakup lokacija za postavljanje pokretnih radnji, uslužnih naprava, pokretnih naprava za izradu i prodaju umjetničkih predmeta i štandova. koristeći svoj monopolistički položaj na bespravan način narušio slobodno tržišno natjecanje na mjerodavnom tržištu određivanjem ograničavajućih uvjeta za pristup tom tržištu.

Stranica 2005-07-84-1636 NN 84/2005

• Takav zaključak tuženog tijela ovaj Sud ne može prihvatiti jer je upravo suprotan naprijed citiranoj odredbi članka 2. stavka 1. ZZTN-a, iz kojeg proizlazi da se taj Zakon primjenjuje na pravne osobe koje obavljajući gospodarsku djelatnost sudjeluju u prometu roba i usluga.

Stranica 2005-07-84-1636 NN 84/2005

• Jedinice lokalne samouprave, medutim, ne obavljaju gospodarsku djelatnost, već, sukladno ustavnom ovlaštenju iz članka 134. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/2001 – pročišćeni tekst), obavljaju poslove iz lokalnog djelokruga kojima se neposredno ostvaruju potrebe građana, a osobito poslove koji se odnose na uređenje naselja i stanovanja, prostorno i urbanističko planiranje, komunalne djelatnosti, brigu o djeci, socijalnu skrb, primarnu zdravstvenu zaštitu, odgoj i osnovno obrazovanje, kulturu, tjelesnu kulturu i sport, zaštitu potrošača, zaštitu i unapređenje prirodnog okoliša, protupožarnu i civilnu zaštitu.

Internet NN 84/2005
• Poslovi lokalnog i područnog (regionalnog) djelokruga uređuju se zakonom (članak 134. stavak 3. Ustava RH), a jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave imaju pravo u okviru zakona, svojim statutima samostalno urediti unutarnje ustrojstvo i djelokrug svojih tijela te ih prilagoditi lokalnim potrebama i mogućnostima (članak 135. Ustava RH).
Internet stranice NN 84/2005
• Sukladno navedenom, jedinice lokalne samouprave dužne su pored ostalih osigurati obavljanje komunalnih djelatnosti, pod kojima se podrazumijeva i održavanje javnih površina, na način i u postupku utvrđenim odredbama Zakona o komunalnom gospodarstvu (»Narodne novine«, broj 36/95 – 59/01), kao i posebnim propisima donesenim temeljem citiranog Zakona, odnosno statuta jedinice lokalne samouprave.
Internet stranice NN 84/2005 • Slijedom izloženog, Grad Crikvenica ne predstavlja poduzetnika u smislu odredbe članka 2. ZZTN-a, iz kojeg razloga se prema njemu ne mogu primijeniti odredbe navedenog Zakona, na način kako je to učinilo tuženo tijelo u osporenom rješenju, pa je time što je tako postupilo tuženo tijelo povrijedilo zakon na štetu tužitelja.
Internet stranice NN 84/2005 • Imajući u vidu navedeno, valjalo je temeljem članka 42, stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), odlučiti kao u točki I. izreke ove presude tj. tužbu tužitelja uvažiti, dok se točka II. izreke koja se odnosi na objavu presude u »Narodnim novinama«, temelji na odredbi članka 37a. stavka 2. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.
Internet stranice NN 84/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. D. iz M. L., koju zastupa opunomoćenik F. D. iz M. L., na sjednici održanoj 27. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 84/2005 • II. Općinski sud u Malom Lošinju dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-322/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 84/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe A. D. iz M. L., V. C. 5, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada u iznosu od 9.100,00 kuna.
Informacije NN 84/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 84/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 19. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Pregledi NN 84/2005 • Podnositeljica predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Malom Lošinju pod poslovnim brojem: P-322/97, te da joj odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je Općinski sud u Malom Lošinju počinio ne odlučivši o pravima i obvezama podnositeljice u razumnom roku.
Besplatno NN 84/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Malom Lošinju, broj: P-322/97 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Glasnik NN 84/2005 • – dana 4. prosinca 1997. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi uspostave ranijeg stanja nad nekretninom, u naravi dvorište, preko koje je podnositeljica imala izlaz na javnu površinu, Općinskom sudu u Malom Lošinju;
Propis NN 84/2005 • – na ročištu održanom 12. svibnja 1998. godine podnositeljica je preinačila tužbeni zahtjev, na način da umjesto tužbe radi uspostave ranijeg stanja podnosi tužbu na utvrđenje prava vlasništva; određen je očevid za dan 10. lipnja 1998. godine;
Propis NN 84/2005 • – na zahtjev sudskog vještaka očevid je odgođen za dan 24. lipnja 1998. godine;
Propis NN 84/2005 • – nalaz i mišljenje sudskog vještaka geodezijske struke dostavljen je sudu 7. lipnja 1999. godine;
Propis NN 84/2005 • – podnositeljica je podnijela žalbu na rješenje o očevidu te je spis upućen Županijskom sudu u Rijeci, koji je spis vratio 13. rujna 1999. godine;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 37/09, Broj 10/90, Broj 24/07, Broj 123/05, Broj 6/05, Broj 57/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled