PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-87-2091 NN 87/2006

• – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-2324/01-2 od 21. studenoga 2002. i

Stranica 2006-07-87-2091 NN 87/2006

• – presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-1718/00 od 6. ožujka 2001.

Stranica 2006-07-87-2091 NN 87/2006

• II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Osijeku na ponovni postupak.

Stranica 2006-07-87-2091 NN 87/2006

• 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-2324/01-2 od 21. studenoga 2002. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-1718/00 od 6. ožujka 2001. godine.

Internet NN 87/2006
• Navedenom presudom Općinskog suda u Osijeku odbijen je podnositelj s tužbenim zahtjevom kojim je zahtijevao utvrđenje ništavim ugovora o prodaji stana u O., S., sklopljenog između Grada Osijeka kao prodavatelja i B. B. kao kupca. Ujedno odbijen je podnositelj i s dijelom tužbenog zahtjeva kojim je zahtijevao donošenje presude koja će zamijeniti ugovor o prodaji spornog stana.
Internet stranice NN 87/2006
• 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su prethodili postupku pred ovim Sudom.
Internet stranice NN 87/2006 • Smatra da su nadležni sudovi, na temelju utvrđenoga činjeničnog stanja, pogrešno protumačili i primijenili mjerodavne odredbe Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 73/91., 3/94., 7/96., 112/99. i 88/01.).
Internet stranice NN 87/2006 • Ističe da su osporenim presudama nadležnih sudova povrijeđena ustavna prava propisana odredbama članka 17., članka 18., članka 19., članka 26. i članka 48. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 87/2006 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Internet stranice NN 87/2006 • Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 87/2006 • 4. U parničnom postupku podnositelj je zahtijevao utvrđenje ništavosti ugovora o prodaji spornog stana sklopljenog između Grada Osijeka i treće osobe, a koja je u smislu odredbe članka 1a. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine« broj 58/95.) stekla pravo vlasništva nad tim stanom. Ujedno, podnositelj je zahtijevao da mu se sporni stan preda u posjed i da se u sudskom postupku donese presuda koja zamjenjuje Ugovor o prodaji tog stana podnositelju.
Informacije NN 87/2006 • 5. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. Tijekom ustavnosudskog postupka izvršen je uvid u predmet Općinskog suda u Osijeku broj: P-1718/00 iz kojeg je razvidno da je u dokaznom postupku izvršen uvid u predmet istog suda broj: P-909/00 (ranije broj: P-588/92), iz kojeg je utvrđeno:
Poslovne stranice NN 87/2006 • – da je Grad Osijek tužbom zahtijevao usvajanje otkaza stanarskog prava s iseljenjem podnositelja iz stana u O., S., te da je podnositelja (iz razloga nepoznatog boravišta) zastupao staratelj za poseban slučaj, a presudom broj: P-588/92 od 18. studenoga 1992. godine usvojen je otkaz stanarskog prava podnositelja na tom stanu,
Pregledi NN 87/2006 • – 12. listopada 1998. godine podnositelj je podnio prijedlog za ponavljanje postupka u predmetu broj: P-588/92 i rješenjem Općinskog suda u Osijeku od 11. travnja 2000. godine dopušteno je ponavljanje postupka te je ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-588/92 od 18. studenoga 1992. godine,
Besplatno NN 87/2006 • – u ponovljenom postupku broj: P-909/00 (ranije broj: P-588/92) prvostupanjski sud zakazuje ročište i upućuje poziv Gradu Osijeku kao tužitelju, 17. ožujka 2000. godine (u predmetu se nalazi dokaz o urednoj dostavi poziva),
Glasnik NN 87/2006 • – presudom Općinskog suda u Osijeku broj: P-909/00-30 od 6. srpnja 2000. godine odbijen je tužbeni zahtjev Grada Osijeka za usvajanje otkaza stanarskog prava podnositelja na stanu u O., S., a navedena presuda pravomoćna je od 19. rujna 2000. godine,
Propis NN 87/2006 • – u konkretnom slučaju, dakle, uvidom u predmet Općinskog suda u Osijeku broj: P-909/00 (ranije broj: P-588/92), prvostupanjski sud je utvrdio da podnositelju ustavne tužbe nije utvrđen otkaz stanarskog prava na spornom stanu, u smislu odredbe članka 99. stavka 2. Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«broj 51/85.),
Propis NN 87/2006 • – tijekom cijelog postupka vođenog u povodu prijedloga za ponavljanje postupka u predmetu broj: P-909/00 (ranije broj: P-588/92), Grad Osijek kao tužitelj »ne čeka« utvrđenje pravno relevantnih činjenica (donošenjem presude u tom predmetu) kako bi mogao na zakonit način raspolagati spornim stanom, nego 8. listopada 1999. godine zaključuje ugovor o najmu spornog stana s B. B., a 21. ožujka 2000. godine prodaje taj stan B. B., premda na spornom stanu nije utvrđen otkaz stanarskog prava podnositelju ustavne tužbe,
Propis NN 87/2006 • – isto tako, tijekom cijelog postupka vođenog u povodu prijedloga za ponavljanje postupka, Grad Osijek ustraje i dalje kod svog tužbenog zahtjeva za usvajanje otkaza stanarskog prava podnositelju ustavne tužbe i »prešućuje« da je sporni stan već prodao trećoj osobi, kao i činjenicu da više nema aktivnu legitimaciju za tužbu u tom postupku,
Propis NN 87/2006 • – na temelju presude Općinskog suda u Osijeku broj: P-909/00-30 od 6. srpnja 2000. godine (pravomoćne od 19. rujna 2000. godine), podnositelj ustavne tužbe pisano traži od Grada Osijek predaju u posjed stana u O., S., i zaključenje ugovora o kupnji tog stana na kojem ima stanarsko pravo,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/98, Broj 23/07, Broj 112/04, Broj 100/07, Broj 34/02, Broj 37/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled