PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1768 NN 55/2007

• Presudom od 26. lipnja 2002. godine usvojen je tužbeni zahtjev podnositelja. Ta je presuda ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zadru broj: Gž-1230/02 od 10. veljače 2005. i predmet je vraćen na ponovno odlučivanje.

Stranica 2007-05-55-1768 NN 55/2007

• 19. travnja 2006. održano je ročište na kojem su tuženici predložili saslušanje svjedoka O. Ć. Dopisom od 15. svibnja 2006. (kada je održano sljedeće ročište) traži se od Policijske postaje Z. točna adresa za svjedoka. Ročište zakazano za 4. srpnja 2006. se odgađa zbog neuredne dostave poziva za svjedoke. Dopisom od 5. srpnja 2006. traži se dostava potrebne dokumentacije od Općinskog suda u B. L., koji je požuren dopisom od 15. rujna 2006. godine, te je 4. listopada 2006. održano ročište.

Stranica 2007-05-55-1768 NN 55/2007

• 16. listopada 2006. zaprimljen je traženi dopis Porezne uprave iz L., B. i H., a njegov prijevod je dostavljen u spis 25. listopada 2006., te je 30. studenoga 2006. održano ročište na kome je odlučeno da će se požuriti dostava očitovanja Općinskog suda u B. L.

Stranica 2007-05-55-1768 NN 55/2007

• Dopisom od 1. prosinca 2006. Općinski sud u B. L. udovoljava traženju suda, osim na traženje pod točkom IV., te je stoga dopisom od 6. prosinca 2006. pozvan Općinski sud u B. L. da odgovori na upit pod točkom IV.

Internet NN 55/2007
• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 55/2007
• Podnositelj je podnio 8. rujna 1998. tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv B. H. i dr. radi utvrđenja ništavim ugovora o zamjeni nekretnina. Ustavna tužba podnesena je 12. listopada 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i četiri (4) dana.
Internet stranice NN 55/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 55/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenijem sudskom postupku u kome je trebalo saslušati niz svjedoka, te pribaviti isprave iz B. i H. Međutim te okolnosti same po sebi ne mogu opravdati trajanje postupka od preko osam godina.
Internet stranice NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od osam godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Informacije NN 55/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 55/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. B. iz P., kojeg zastupa T. M., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj 8. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 55/2007 • II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-6022/06 (ranije predmeti Općinskog suda u Rijeci, broj: P-2180/05., P-2386/03 i P-2008/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe A. B. iz P. kbr. 351 z.p. D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn.
Propis NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 55/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 8. rujna 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem: P-2180/05, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 73/08, Broj 65/07, Broj 84/06, Broj 51/07, Broj 4/91, Broj 149/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled