PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 147/2005 • Prirez poreza na dohodak plaćaju obveznici poreza na dohodak s područja grada Čazme.
NN 147/2005 • Osnovicu za prirez na dohodak čini ukupan iznos obračunatog poreza na dohodak.
NN 147/2005 • Prirez porezu na dohodak plaća se po stopi od 10% od osnovice utvrđene u članku 2. ove Odluke.
NN 147/2005 • Poslove u vezi s utvrđivanjem i naplatom prireza porezu na dohodak obavlja Porezna uprava – Ispostava Čazma.
NN 147/2005 • Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«, a primjenjuje se od 1. siječnja 2006. godine.
NN 147/2005 • Ova Odluka objavit će se i u »Službenom vjesniku« Grada Čazme.
NN 147/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, na sjednici održanoj dana 6. prosinca 2005. godine, na temelju članka 11. stavaka 2. i 3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 181/03), donio je
NN 147/2005 • U Vijeće za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama imenuju se:
NN 147/2005 • U dva vijeća za odlučivanje o žalbama protiv odluka o razrješenju sudačke dužnosti i odluka o stegovnoj odgovornosti suca imenuju se:
NN 147/2005 • Predsjednici i članovi vijeća imenuju se na razdoblje od dvije godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 147/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom T. J iz P., koju zastupa M. J., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 16. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 147/2005 • – rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-589/02-2 od 26. studenoga 2002. godine
NN 147/2005 • – rješenje Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-732/02-3 od 18. travnja 2002. godine i
NN 147/2005 • – rješenje Općinskog suda u Petrinji, broj: P-355/01-7 od 18. ožujka 2002. godine,
NN 147/2005 • te se predmet vraća nadležnom Općinskom sudu u Petrinji na ponovni postupak.
NN 147/2005 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-589/02-2 od 26. studenoga 2002. godine.
NN 147/2005 • Navedenim rješenjem odbijena je kao neosnovana revizija podnositelja izjavljena protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-732/02-3 od 18. travnja 2002. godine, kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Petrinji, broj: P-355/01-7 od 18. ožujka 2002. godine.
NN 147/2005 • Prvostupanjski sud oglasio se apsolutno nenadležnim, ukinuo provedene radnje i odbacio tužbu podnositeljice protiv I. R. C. iz Z. radi utvrđenja da otkaz ugovora o radu nije zakonit. U obrazloženju navodi da tuženik ima građanski imunitet u Republici Hrvatskoj te da je stoga izuzet iz građanske jurisdikcije, zbog čega se protiv njega ne može voditi postupak pred sudom u Republici Hrvatskoj.
NN 147/2005 • 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi u bitnome ponavlja osporavajuće razloge isticane u žalbenom postupku. Smatra da se u konkretnom slučaju nije mogao primijeniti institut imuniteta na koji se poziva I. R. C., jer bi se takav institut eventualno mogao primijeniti u postupanju tuženika prema trećim osobama u okviru obavljanja djelatnosti tuženika, ali ne i prema podnositeljici kao osobi koja je ugovorom o radu uzajamno uredila svoja prava iz radnog odnosa s njim, u skladu s hrvatskim propisima. Slijedom navedenog smatra da su joj povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 26., 29. stavkom 1., 54. stavkom 1. i 55. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Ističe i povredu odredbe članka 140. Ustava.
NN 147/2005 • Cijeneći osporena rješenja nezakonitim, podnositeljica zaključno predlaže ustavnu tužbu usvojiti, osporena rješenja ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 104/95, Broj 118/03,
Broj 183/03, Broj 82/09,
Broj 159/04, Broj 130/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE