PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 123/2008 • Protiv prvostupanjske presude drugotuženik je 26. studenoga 2007. podnio žalbu, a trećetuženik 30. studenoga 2007.
NN 123/2008 • Spis se povodom žalbe i dalje nalazi pred Općinskim sudom u Sisku.
NN 123/2008 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 123/2008 • Podnositelj je 28. prosinca 1992. podnio tužbu Općinskom sudu u Sisku protiv D. M., Općine S. i V. T., radi isplate. Ustavna tužba podnijeta je 23. veljače 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u ovom predmetu trajao ukupno petnaest (15) godina, devet (9) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 123/2008 • Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02.) do listopada 2008., to jest do dana donošenja ove ustavnosudske odluke, što ukupno iznosi deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana,
NN 123/2008 • Ustavni sud utvrdio je da se postupak, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom.
NN 123/2008 • Od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, u pravno relevantnom razdoblju Županijski sud u Sisku donio je rješenje kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu, nakon čega se postupak nastavio voditi pred Općinskim sudom u Sisku. Pred tim sudom održano je šest ročišta, na kojima su provedeni dokazi saslušanjem stranaka, donijeto je rješenje o mirovanju postupka, te je u tri navrata putem zamolnica zatražena međunarodna prava pomoć uručenjem poziva prvotuženiku od nadležnih tijela Republike S.
NN 123/2008 • Neaktivnost Općinskog suda u Sisku utvrđena je u trajanju od jedne (1) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset i četiri (24) dana i to u razdoblju od 7. veljače 2003. do 31. kolovoza 2004.
NN 123/2008 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, sud je 2. listopada 2006. zaključio glavnu raspravu i donio odluku.
NN 123/2008 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 123/2008 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka, već je naprotiv u nekoliko navrata požurivao sud na postupanje.
NN 123/2008 • Ustavni sud utvrđuje da u postupku ima elemenata složenosti, s obzirom na činjenicu da prvotuženik nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, te je za njega otežana dostava pismena.
NN 123/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u dva navrata i pred drugostupanjskim sudom u trajanju od deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana.
NN 123/2008 • Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od petnaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan oko jednu godinu i šest mjeseci. S druge strane, duljina postupka uzrokovana je i činjenicom da prvotuženik prebiva izvan Republike Hrvatske, te je komunikacija s njim otežana. Međutim, napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve propisane člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Bucholoz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od 10. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od 7. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od 19. veljače 1991. i dr.). Sukladno tako izraženom stavu, a s obzirom na okolnosti predmetnog parničnog postupka, Ustavni sud nalazi da je država dužna organizirati svoj pravni sustav na način da se osigura suđenje u razumnom roku i u predmetima u kojima postoje poteškoće pri komuniciranju sa strankom. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno okončan, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 123/2008 • Stoga je u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 123/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 123/2008 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 123/2008 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 123/2008 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Sisku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 123/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula S. Ž. iz P., koju zastupa D. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 1. listopada 2008. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 57/07, Broj 121/02,
Broj 125/08, Broj 136/04,
Broj 88/06, Broj 36/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE