PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-63-1536 NN 63/2006

• Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se postupak u trajanju od tri godine, deset mjeseci i sedam dana vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je presudom broj: P-4715/97 od 12. rujna 2001. usvojio tužbeni zahtjev u odnosu na drugotuženika.

Stranica 2006-06-63-1536 NN 63/2006

• Postupak u odnosu na prvotuženika izdvojen je u novi postupak pod brojem: P-7188/02. Rješenjem broj: P-7188/02 od 2. rujna 2002. sud se oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu koji je rješenjem broj: P-8582/02 od 9. lipnja 2004. utvrdio prekid postupka.

Stranica 2006-06-63-1536 NN 63/2006

• Spis je povodom žalbe, 20. rujna 2004., otpremljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem broj:Pž-1139/05 od 4. srpnja 2005. potvrdio prvostupanjsko rješenje.

Stranica 2006-06-63-1536 NN 63/2006

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.

Internet NN 63/2006
• Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu u kojemu je provedeno stolarsko-građevinsko vještačenje, međutim ta okolnost ne može opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od osamnaest godina.
Internet stranice NN 63/2006
• 4.5. UTJECAJ PREKIDA POSTUPKA PO SILI ZAKONA NA DULJINU SUDSKOG POSTUPKA
Internet stranice NN 63/2006 • Prema članku 117. stavku 3. Ustava Republike Hrvatske, sudovi sude na temelju Ustava i zakona.
Internet stranice NN 63/2006 • Člankom 212. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je:
Internet stranice NN 63/2006 • 4) kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, (...)
Internet stranice NN 63/2006 • U konkretnom slučaju sud je rješenjem od 9. lipnja 2004. utvrdio prekid postupka jer je tuženik prestao postojati
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 63/2006 • Postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točke 1. do 5. ovog zakona nastavit će se kad (...) stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Informacije NN 63/2006 • Prema odredbi članka 214. stavka 2. ZPP za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku. Stoga je nadležni sud onemogućen tijekom prekida poduzimati radnje usmjerene na rješavanje podnesenog tužbenog zahtjeva i odlučiti o tom zahtjevu.
Poslovne stranice NN 63/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od trinaest godina te da su u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sudovi postupali izrazito neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 63/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod brojem: P-8582/02 prekinut po sili zakona. Imajući u vidu okolnost da je za vrijeme trajanja prekida postupka po sili zakona nadležni sud onemogućen poduzimati radnje usmjerene na odlučivanje o tužbenom zahtjevu te da mogući nastavak postupka ne ovisi isključivo o radnjama suda koji vodi postupak, Ustavni sud je nadležnom redovnom sudu naložio donošenje sudske odluke u roku od 6 mjeseci računajući od dana nastavka postupka.
Besplatno NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 63/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 63/2006 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 63/2006 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 63/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio N. V. iz Z., na sjednici održanoj 9. svibnja 2006. godine, donio je
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 83/09, Broj 121/02, Broj 2/09, Broj 156/02, Broj 32/93, Broj 171/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled