PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-48-1655 NN 48/2007

• Razvidno je da Općinski sud u Šibeniku do sada nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu, iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo više od pet godina.

Stranica 2007-05-48-1655 NN 48/2007

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije bitno doprinio duljini trajanja postupka time što je uslijed nepristupa na jedno ročište utvrđeno mirovanje postupka.

Stranica 2007-05-48-1655 NN 48/2007

• Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

Stranica 2007-05-48-1655 NN 48/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od tri godine, deset mjeseci i petnaest dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Šibeniku, te posebno okolnost da do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 48/2007
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 48/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 48/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 48/2007 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 48/2007 • Ustavna tužba u odnosu na postupak koji se pred Općinskim sudom u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem: P-161/98 nije dopuštena.
Internet stranice NN 48/2007 • 8. U tijeku ustavnosudskog postupka od Općinskog suda u Šibeniku pribavljeno je očitovanje i preslika spisa broj: P-161/98 iz kojih je razvidno da podnositelj ustavne tužbe nije stranka u postupku na koji se odnosi ustavna tužba.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 48/2007 • 9. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostaloga, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
Informacije NN 48/2007 • 10. Budući da podnositelj nije stranka u postupku na koji se odnosi ustavna tužba, to on nije ovlašten za podnošenje ustavne tužbe u smislu odredbe članka 62., u svezi sa člankom 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 48/2007 • Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona riješeno je kao u izreci.
Pregledi NN 48/2007 • 11. Objava odluke i rješenja temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 48/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. P. iz Z., na sjednici održanoj dana 25. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 48/2007 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-836/06 od 14. studenoga 2006. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv-I-739/06 (Kr-20/06) od 4. rujna 2006. godine, a kojim je rješenjem odbačen podnesak nazvan »optužni prijedlog« podnositelja u svojstvu oštećenika kao tužitelja protiv opt. Smiljana Reljića i dr.
Propis NN 48/2007 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Propis NN 48/2007 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Propis NN 48/2007 • 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavano rješenje ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Propis NN 48/2007 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 117/01, Broj 56/05, Broj 167/03, Broj 38/08, Broj 148/08, Broj 56/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled