PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 18/2007 • Revizija je otpremljena Vrhovnom sudu Republike Hrvatske gdje se predmet sada vodi pod brojem Revr-1/07.
NN 18/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 18/2007 • 3.1. Općinski sud u Kutini donio je rješenje o prekidu postupka na temelju članka 1. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima, koji je propisivao:
NN 18/2007 • U Zakonu o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91., 3/94. i 7/96.) iza članka 184. dodaju se članci 184a. i 184b. koji glase:
NN 18/2007 • Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu tijekom Domovinskog rata.
NN 18/2007 • (1) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknade štete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u vojnoj ili redarstvenoj službi ili u svezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe tijekom Domovinskog rata od 17. kolovoza 1990. do 30. lipnja 1996. prekidaju se.
NN 18/2007 • 3.2. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 14. srpnja 2003. godine, donio je Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata (»Narodne novine«, broj 117/03.), koji je stupio na snagu 31. srpnja 2003. godine.
NN 18/2007 • Postupci protiv Republike Hrvatske radi naknade štete iz ovoga Zakona, prekinuti stupanjem na snagu Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 112/99.) nastavit će se stupanjem na snagu ovoga Zakona.
NN 18/2007 • Podnositelj je 29. veljače 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Kutini protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je 26. svibnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset šest (26) dana.
NN 18/2007 • Do donošenja rješenja o prekidu postupka 20. siječnja 2003. godine prvostupanjski je sud održao dva ročišta i donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja, a koju je potvrdio drugostupanjski sud.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 18/2007 • Povodom izjavljene revizije spis je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji ga je dva puta vraćao prvostupanjskom sudu radi ocjene je li nastupio prekid postupka u skladu s odredbama članka 184a. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima.
NN 18/2007 • Donoseći rješenje o prekidu postupka prvostupanjski je sud postupio u skladu sa zakonom, a njegovo rješenje o prekidu postupka imalo je deklaratorno značenje.
NN 18/2007 • Na dan podnošenja ustavne tužbe postupak je i dalje bio u prekidu.
NN 18/2007 • Prekid postupka onemogućio je nadležni sud da tijekom prekida poduzima radnje usmjerene na rješavanje podnesenog tužbenog zahtjeva te da odluči o tom zahtjevu.
NN 18/2007 • Nakon prestanka razloga za prekid postupka spis je 4. studenoga 2004. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem broj: Revr-641/04 od 17. studenoga 2004. godine, prihvatio reviziju podnositelja, te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak koji je 21. lipnja 2005. godine zaključio raspravu i objavio presudu koju je potvrdio drugostupanjski sud.
NN 18/2007 • Protiv drugostupanjske presude podnositelj je ponovno izjavio reviziju 13. listopada 2006. godine i predmet se sada vodi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske pod brojem Revr-1/07.
NN 18/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 18/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka.
NN 18/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 18/2007 • 4.5. UTJECAJ ZAKONOM ODRE?ENOG PREKIDA POSTUPKA NA POVREDU USTAVNOG PRAVA
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 64/02, Broj 4/97,
Broj 115/07, Broj 104/01,
Broj 195/03, Broj 46/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE