PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 18/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 18/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 18/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 18/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. T. iz K., na sjednici održanoj 24. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 18/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-1/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 18/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. T. iz K., P. 3, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.800,00 kn.
NN 18/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 18/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 26. svibnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Kutini pod brojem: P-167/05 (ranije P-67/96) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 18/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Kutini od 26. listopada 2004. godine i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. veljače 2005. godine, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Kutini broj: P-167/05 (ranije P-67/96), utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 18/2007 • Podnositelj je 29. veljače 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Kutini protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 18/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine, održana su dva ročišta (6. lipnja 1996. i 10. travnja 1997.). Na ročištu održanom 10. travnja 1997. godine glavna je rasprava zaključena, te je sud 15. travnja 1997. godine donio presudu broj: P-67/96, kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tužio Republiku Hrvatsku radi naknade štete zbog teških tjelesnih ozljeda koje je zadobio nesretnim slučajem kao pripadnik specijalne policije na Velebitu.
NN 18/2007 • Predmet je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Sisku koji je presudom broj: Gž-456/97 od 29. kolovoza 1997. godine, odbio žalbu podnositelja kao neosnovanu, te potvrdio prvostupanjsku presudu.
NN 18/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podnositelj je protiv presude Županijskog suda u Sisku izjavio reviziju, te je spis 23. siječnja 1998. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
NN 18/2007 • Dopisom broj: Rev-202/98 od 29. studenoga 2000. godine, Vrhovni sud Republike Hrvatske vratio je spis prvostupanjskom sudu radi ocjene je li nastupio prekid postupka u skladu s člankom 184a. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 17/99.).
NN 18/2007 • Općinski sud u Kutini ocijenio je da nema osnova za prekid postupka, te je 15. ožujka 2001. godine vratio spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je dopisom broj: Rev-623/01 od 27. studenoga 2002. godine, ponovno vratio spis prvostupanjskom sudu utvrdivši da, u konkretnom slučaju, ima mjesta primjeni članka 184a. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima.
NN 18/2007 • Prvostupanjski je sud rješenjem broj: P-67/96 od 20. siječnja 2003. godine, odredio prekid postupka.
NN 18/2007 • Nakon prestanka razloga za prekid postupka (31. srpnja 2003. godine stupio je na snagu Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata), spis je 4. studenoga 2004. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem broj: Revr-641/04 od 17. studenoga 2004. godine, prihvatio reviziju podnositelja, te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
NN 18/2007 • Ročišta su zatim održana 16. svibnja 2005., 8. lipnja 2005. i 21. lipnja 2005. godine kada je glavna rasprava zaključena, te je objavljena presuda broj: P-167/05 od 21. lipnja 2005. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 18/2007 • Županijski sud u Sisku je presudom broj: Gž-1766/06 od 13. srpnja 2006. godine, potvrdio prvostupanjsku presudu.
NN 18/2007 • Protiv drugostupanjske presude podnositelj je izjavio reviziju 13. listopada 2006. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/96, Broj 112/04,
Broj 51/93, Broj 52/05,
Broj 32/02, Broj 54/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE