PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 89/2009 • Rješenje o ovrsi od 10. rujna 1998. postalo je pravomoćno 27. prosinca 2002. godine.
NN 89/2009 • Sud je 17. rujna 2004. pozvao podnositelje da predujme iznos od 4.000,00 kn na ime troškova vještačenja, a radi provođenja očevida na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra, poljoprivrednog vještaka i građevinskog vještaka. Istovremeno je upozorio podnositelje da će se postupak u protivnom obustaviti.
NN 89/2009 • Podneskom od 29. rujna 2004. podnositelji su odbili uplatiti predujam navodeći da je prije 23 godine očevid na licu mjesta proveden, da su nalazi i mišljenja relevantnih vještaka dani, da su dostavljeni strankama koje na njih nisu imale primjedbe, pa da stoga sud okonča ovaj postupak.
NN 89/2009 • Sud je rješenjem broj: I-403/79 od 23. kolovoza 2005. obustavio postupak.
NN 89/2009 • Podnositelji su 3. studenoga 2005. podnijeli žalbu protiv rješenja.
NN 89/2009 • Sud je rješenjem od 21. srpnja 2008. ispravio rješenje od 23. kolovoza 2005., na način da je ispravio ime ovršenika »M. R.« u »M. R.«.
NN 89/2009 • Spis do donošenja ove ustavnosudske odluke nije upućen Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbi, jer sve do danas nije izvršena dostava diplomatskim putem rješenja od 23. kolovoza 2005. za jednog od ovršenika s prebivalištem u inozemstvu.
NN 89/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 89/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 89/2009 • Ovršni postupak započeo je 23. listopada 1979. podnošenjem izvršnog prijedloga Općinskom sudu u Sinju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 89/2009 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 89/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 89/2009 • U konkretnom slučaju postupak je i dalje u tijeku, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak trajao ukupno dvadeset devet (29) godina, osam (8) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak je trajao jedanaest (11) godina, osam (8) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 89/2009 • Sukladno stajalištu Europskog suda za ljudska prava u presudi Mužević protiv Hrvatske od 16. studenoga 2006., § 85, Ustavni sud ocjenjuje da je duljina razmatranog ovršnog postupka, koji je do sada u pravno relevantnom razdoblju trajao više od jedanaest godina, a ukupno više od dvadeset devet godina, a priori nerazumna. Po mišljenju Ustavnog suda takvo odugovlačenje postupka uzrokovano je uglavnom time što nadležni sud nije djelotvorno kontrolirao ovršni postupak i ne može se objasniti ostalim okolnostima ovog slučaja tj. ponašanjem stranaka, složenošću predmeta itd.
NN 89/2009 • S obzirom na već navedeno u točki 4.2. obrazloženja ove odluke, ocjena je Ustavnog suda da podnositelji ustavne tužbe, kao ovrhovoditelji u ovršnom postupku, nisu bitno doprinijeli duljini postupka.
NN 89/2009 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari. Čak ni dostava diplomatskim putem za petoro ovršenika s prebivalištem u inozemstvu ne može opravdati ukupnu duljinu trajanja ovog ovršnog postupka.
NN 89/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od jedanaest godina, osam mjeseci i četiri dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu da je duljina razmatranog postupka a priori nerazumna (točka 4. obrazloženja ove odluke), Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 89/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 89/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 89/2009 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je osobito imao u vidu okolnost da su podnositelji ustavne tužbe stupili u postupak u veljači 1997. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 87/08, Broj 92/08,
Broj 43/08, Broj 11/06,
Broj 53/90, Broj 84/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE