PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-2-64 NN 2/2006

• Rješenjem od 22. rujna 2000. godine sud je odredio tužiteljici rok od 30 dana radi dostave zatraženih adresa predloženih svjedoka, pod prijetnjom gubitka tog dokaza.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• Podneskom od 30. listopada 2000. godine tužiteljica je tražila da joj se radi boravka u inozemstvu, produlji rok određen rješenjem od 22. rujna 2000. godine.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• Podneskom od 16. prosinca 2002. godine tužiteljica je sudu dostavila adrese svjedoka.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• Podneskom od 23. rujna 2004. godine podnositelj je zatražio od suda zakazivanje ročišta.

Internet NN 2/2006
• Rješenjem suda od 21. listopada 2004. godine tužiteljici je vraćena tužba radi ispravka, odnosno dopune, jer u tužbi sporna nekretnina nije pravilno opisana, te nisu pravilno navedeni suvlasnički omjeri za tužiteljicu i podnositelja. Isto tako sud je upozorio tužiteljicu da ukoliko u roku od 15 dana od dana dostave rješenja ne dostavi ispravljenu i dopunjenu tužbu, smatrat će se da je tužba povučena.
Internet stranice NN 2/2006
• Sud je 31. siječnja 2005. godine donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom.
Internet stranice NN 2/2006 • Protiv tog rješenja tužiteljica je 21. veljače 2005. izjavila žalbu o kojoj je Županijski sud u Zagreb donio ukidno rješenje i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Internet stranice NN 2/2006 • 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 2/2006 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 2/2006 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2006 • Postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu započeo je 15. lipnja 1984. godine tužbom tužiteljice protiv podnositelja, kao prvotuženika i M. K., kao drugotuženice, radi osporavanja prava vlasništva nekretnine.
Informacije NN 2/2006 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02. – Protokoli 12. i 13., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 2/2006 • Ustavna tužba podnesena je 20. rujna 2004. godine, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset (20) godina, tri (3) mjeseca i pet (5) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i petnaest (15) dana.
Pregledi NN 2/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko šest godina. Sud je u pravnorelevantnom razdoblju bio neaktivan u dva navrata i to od 5. studenoga 1997. do 19. siječnja 1999. godine (jedna (1) godina, dva (2) mjeseca i četrnaest (14) dana) i od 21. listopada 2000. do 20. rujna 2004. godine (četiri (4) godine i dvadeset devet (29) dana).
Besplatno NN 2/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽNIKA U PARNIČNOM POSTUPKU.)
Glasnik NN 2/2006 • Podnositelj ustavne tužbe nije pridonio duljini trajanja postupka.
Propis NN 2/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u ovom predmetu postoje elementi složenosti postupka, ali da ta okolnost ne može opravdati dvadesetogodišnje trajanje postupka.
Propis NN 2/2006 • 5. Parnični postupak po tužbi tužiteljice, do podnošenja ustavne tužbe trajao je preko dvadeset godina. Općinski sud u Zagrebu, u razmatranom pravnorelevantnom razdoblju bio je neaktivan u dva navrata, u ukupnom trajanju od pet (5) godina, tri (3) mjeseca i dvanaest (12) dana. Održano je samo jedno ročište (19. siječnja 1999. godine).
Propis NN 2/2006 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske,
Propis NN 2/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 116/08, Broj 102/03, Broj 43/06, Broj 46/08, Broj 156/08, Broj 87/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled