PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-2-64 NN 2/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-2-64 NN 2/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 2/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. Z. iz I. L., kojega zastupa M. M., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 5. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 2/2006
• II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-3596/03 (ranije P-1958/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 2/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe J. Z. iz I. L., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 6.000,00 kuna.
Internet stranice NN 2/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 2/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 2. rujna 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-3596/03, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 2/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru od 27. listopada 2005. godine te uvida u preslik spisa Općinskog suda u Zadru broj: P-3596/03, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2006 • Podnositelj je 8. studenoga 2000. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru, protiv NK »Z.«iz Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate plaće.
Informacije NN 2/2006 • Ročišta su održana 20. prosinca 2000. i 23. travnja 2001. godine.
Poslovne stranice NN 2/2006 • Na ročištu održanom 20. lipnja 2001. godine saslušan je tužitelj, a svjedok J. B. iako uredno pozvan nije pristupio na ročište.
Pregledi NN 2/2006 • Podneskom od 20. srpnja 2001. godine podnositelj je zatražio od suda izdavanje privremene mjere.
Besplatno NN 2/2006 • Podneskom od 16. studenoga podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
Glasnik NN 2/2006 • Na ročište održano 23. siječnja 2002. godine nije pristupio svjedok J. B.
Propis NN 2/2006 • Na ročištu održanom 5. travnja 2002. godine saslušan je svjedok J. B.
Propis NN 2/2006 • Sljedeća ročišta održana su 3. rujna 2002. i 5. studenoga 2002. godine.
Propis NN 2/2006 • Na ročištu održanom 4. prosinca 2002. godine glavna je rasprava zaključena, rješenjem od 22. siječnja 2003. godine preotvorena je te ponovno zaključena na ročištu održanom 5. ožujka 2003. godine. Istog dana donijeta je prvostupanjska presuda i rješenje na koje su žalbe uložili podnositelj i tuženik.
Propis NN 2/2006 • Županijski sud u Zadru 30. srpnja 2003. godine donio je rješenje broj: Gž-600/03 kojim je ukinuo presudu i rješenje Općinskog suda u Zadru te predmet vratio tome sudu na ponovno odlučivanje. Navedenu odluku prvostupanjski je sud zaprimio 1. prosinca 2003. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 27/98, Broj 52/09, Broj 49/03, Broj 54/03, Broj 8/01, Broj 132/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled