PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-2-65 NN 2/2006

• Na ročištu održanom 20. svibnja 2004. godine saslušan je svjedok M. P.

Stranica 2006-01-2-65 NN 2/2006

• Ročište zakazano za 7. rujna 2004. godine odgođeno je jer na njega nije pristupio svjedok.

Stranica 2006-01-2-65 NN 2/2006

• Na ročištu održanom 4. veljače 2005. godine saslušan je svjedok Z. Ž.

Stranica 2006-01-2-65 NN 2/2006

• Ročišta su održana 24. svibnja 2005. i 19. srpnja 2005. godine.

Internet NN 2/2006
• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 2/2006
• Podnositelj je 8. studenoga 2000. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv NK »Z.« iz Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate plaće.
Internet stranice NN 2/2006 • Ustavna tužba podnesena je 2. rujna 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Internet stranice NN 2/2006 • U razmatranom pravnorelevantnom razdoblju postupak se u trajanju od dvije godine, tri mjeseca i dvadeset sedam dana vodio pred Općinskim sudom u Zadru koji je 5. ožujka 2003. godine donio odluku kojom je djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Postupak se nakon toga vodio pred Županijskim sudom u Zadru koji je rješenjem broj: Gž-600/03 od 30. srpnja 2003. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i rješenje te predmet vratio Općinskom sudu u Zadru na ponovni postupak. Postupak se zatim, do podnošenja ustavne tužbe vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od jedne godine, devet mjeseci i jedan dan.
Internet stranice NN 2/2006 • Iako je Općinski sud u Zadru održao veći broj ročišta njihov je isključivi sadržaj često bila razmjena kratkih navoda i protunavoda, podnesaka i dokumentacije među strankama (devet ročišta). Ustavni sud također je utvrdio da je o podnositeljevom prijedlogu za izdavanje privremene mjere od 29. srpnja 2001. godine sud odlučio tek rješenjem od 5. ožujka 2003., dakle, nakon jedne godine, sedam mjeseci i petnaest dana.
Internet stranice NN 2/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositelj svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka.
Informacije NN 2/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja protiv NK »Z.« iz Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate plaće, trajao četiri godine, devet mjeseci i dvadeset pet dana te da je još uvijek u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda kao i okolnost da se radi o radnom sporu koji je po svojoj naravi žuran, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 2/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 2/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 2/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 2/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 2/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 2/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. Č. iz N. K., na sjednici održanoj dana 5. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 2/2006 • II. Općinski sud u Novoj Gradiški dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-719/04 (ranije: P-585/91-38, P-271/00-96, P-629/02-118, P-1257/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 2/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe J. Č. iz N. K., S. 92, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.000,00 kuna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/98, Broj 197/03, Broj 103/06, Broj 45/07, Broj 150/08, Broj 4/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled