PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-46-1142 NN 46/2006

• Rješenjem od 7. srpnja 2005. godine sud je pozvao vještaka na dopunu nalaza i mišljenja, a vještak ju je dostavio 16. srpnja 2005. godine.

Stranica 2006-04-46-1142 NN 46/2006

• Na ročištu održanom 23. rujna 2005. godine glavna rasprava je zaključena. Presuda, kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev, objavljena je na ročištu 30. rujna 2005. godine.

Stranica 2006-04-46-1142 NN 46/2006

• Podnositeljica je 29. studenoga 2005. godine izjavila žalbu protiv presude, a tuženi 6. prosinca 2005. godine.

Stranica 2006-04-46-1142 NN 46/2006

• Od 17. veljače 2006. godine postupak je povodom žalbe u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.

Internet NN 46/2006
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 46/2006
• Tužba je Osnovnom sudu udruženog rada podnijeta 7. studenoga 1988. godine.
Internet stranice NN 46/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. kolovoza 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, devet (9) mjeseci i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i jedanaest (11) dana.
Internet stranice NN 46/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je presudu donio nakon dva mjeseca i devet dana.
Internet stranice NN 46/2006 • Županijski sud u Zagrebu je nakon oko tri godine i osam mjeseci (ne uračunavajući razdoblje od oko 3 mjeseca kada se spis remisorno nalazio na Općinskom sudu u Zagrebu) donio odluku o žalbi.
Internet stranice NN 46/2006 • Od 20. svibnja 2002. godine postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je donio presudu nakon šest mjeseci i trinaest dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 46/2006 • Županijski sud u Zagrebu je nakon jedan mjesec i osamnaest dana donio odluku o žalbi kojom je djelomično potvrdio i djelomično preinačio presudu, a djelomično je ukinuo (u visini oko polovine ukupnog potraživanja podnositeljice).
Informacije NN 46/2006 • Od 25. rujna 2003. godine postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je donio presudu nakon dvije godine i pet dana, te nakon podnošenja ustavne tužbe.
Poslovne stranice NN 46/2006 • Od 17. veljače 2006. godine postupak se ponovno vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Pregledi NN 46/2006 • Slijedom iznijetoga, Općinski sud u Zagrebu je, u pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u postupku, u tri navrata donio presudu. Međutim, ta okolnost nije od značaja iz razloga jer tim presudama postupak nije u cijelosti pravomoćno okončan, to jest, o pravima i obvezama podnositeljice nije pravomoćno odlučeno. Naime, prva prvostupanjska presuda je ukinuta u cijelosti i to nakon više od tri godine od podnošenja žalbe, druga djelomično (u visini oko polovine ukupnog potraživanja podnositeljice), a u odnosu na treću je u tijeku postupak pred drugostupanjskim sudom.
Besplatno NN 46/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 46/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinijela duljini postupka.
Propis NN 46/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 46/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, devet mjeseci i jedanaest dana, te da je još u tijeku. Okolnost da je prvostupanjski sud u tri navrata donio presudu nije od značaja iz razloga jer tim presudama postupak nije u cijelosti pravomoćno okončan. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje sudova, te posebno okolnost da dosada nije donijeta pravomoćna odluka o preostalom dijelu tužbenog zahtjeva iako se radi o radnom sporu koji je žurne naravi, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 46/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 46/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 83/00, Broj 67/05, Broj 55/91, Broj 26/08, Broj 170/04, Broj 45/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled