PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-03-31-1030 NN 31/2008

• Rješenjem suda broj: P-462/02 od 13. svibnja 2004. podnositelju je vraćena tužba radi dopune i ispravka.

Stranica 2008-03-31-1030 NN 31/2008

• Podnescima od 15. lipnja 2004., 18. lipnja 2004. i 29. listopada 2004., podnositelj je dopunio tužbu.

Stranica 2008-03-31-1030 NN 31/2008

• Sud je na ročištu 14. prosinca 2004. podnositelju ponovno dodijelio rok za uređenje tužbe na način da točno navede da li traži utvrđenje sastava ostavinske mase ili traži samo poništenje darovnice te da odredi vrijednost predmeta spora.

Stranica 2008-03-31-1030 NN 31/2008

• Podneskom od 22. prosinca 2004. podnositelj je postupio po traženju suda.

Internet NN 31/2008
• Zahtjevom od 3. svibnja 2005. podnositelj je zatražio od suda da izvrši diobu nasljedstva iza njegovog pokojnog oca M. N.
Internet stranice NN 31/2008
• Nakon toga, podnositelj je dostavljao sudu podneske 20. svibnja 2005., 25. listopada 2005. i 14. prosinca 2005., u kojima je ponavljao svoje navode vezane za uređenje tužbe.
Internet stranice NN 31/2008 • Rješenjem ministrice pravosuđa od 29. kolovoza 2005., predmet broj: P-462/02 ustupljen je Općinskom sudu u Solinu, gdje se nastavio voditi pod brojem: P-450/05.
Internet stranice NN 31/2008 • Rješenjem Općinskog suda u Solinu broj: P-450/05 od 19. siječnja 2006. odbačena je tužba podnositelja jer ne sadrži elemente po kojima bi sud mogao postupati (...).
Internet stranice NN 31/2008 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu 31. siječnja 2006.
Internet stranice NN 31/2008 • Predmet je na Županijskom sudu u Splitu zaprimljen 14. ožujka 2006.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2008 • Rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1179/06 od 22. listopada 2007. ukinuto je prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Solinu broj: P-450/05 od 19. siječnja 2006. jer prvostupanjski sud nije postupio u skladu s odredbama članka 109. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03. i 88/05.) te je predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje 27. studenoga 2007.
Informacije NN 31/2008 • Predmet se pred Općinskim sudom u Solinu nastavio voditi pod brojem: P-568/07.
Poslovne stranice NN 31/2008 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 31/2008 • Ostavinski postupak iza pok. V. N. pokrenut je 2. listopada 2000. pred Općinskim sudom u Splitu zaprimanjem smrtovnice.
Besplatno NN 31/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 28. studenoga 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset šest (26) dana.
Glasnik NN 31/2008 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao više ročišta, na kojima je, između ostalog, prekinuo ostavinski postupak te podnositelja uputio u parnicu. Tijekom parničnog postupka održana su četiri ročišta, dok je prvostupanjsko rješenje o odbacivanju tužbe donijeto nakon podnošenja ustavne tužbe 19. siječnja 2006. S obzirom da je Županijski sud u Splitu ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak prvostupanjskom sudu, parnični postupak je i dalje u tijeku pred Općinskim sudom u Solinu.
Propis NN 31/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, u pravno relevantnom razdoblju, nije doprinio duljini postupka.
Propis NN 31/2008 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvar, ali ta činjenica ne može biti od utjecaja na duljinu sudskog postupka.
Propis NN 31/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, vodio oko šest godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 31/2008 • Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu te polazeći od činjenice da je ostavinski postupak prekinut i da će se nastaviti tek po pravomoćnom okončanju parničnog postupka, u kojemu do sada nije donijeta niti jedna meritorna odluka, Ustavni sud utvrđuje da je takvim postupanjem suda podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 97/05, Broj 111/06, Broj 31/95, Broj 75/95, Broj 56/99, Broj 11/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled