PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2006 • Rješenjem suda od 8. studenoga 2000. godine imenovan je punomoćnik za primanje pismena tuženicima koji žive u inozemstvu. Rješenje je otpremljeno diplomatskim putem 13. studenoga 2000. godine.
NN 13/2006 • Podneskom od 25. siječnja 2002. godine podnositelj je podnio prijedlog za izdavanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja sporne nekretnine.
NN 13/2006 • Kako dostava rješenja od 8. studenoga 2000. godine nije izvršena diplomatskim putem sve do 14. veljače 2003. godine, sud je dao nalog da se dostava izvrši direktno za sve tuženike osim za E. M., za koju je utvrđeno da je pokojna.
NN 13/2006 • Podneskom od 5. veljače 2004. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
NN 13/2006 • Na ročištu održanom 25. studenoga 2004. godine određeno je provođenje dopunskog vještačenja te je spis 21. prosinca 2004. godine dostavljen vještaku, koji je 30. siječnja 2005. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 13/2006 • Na ročištu održanom 21. travnja 2005. godine stranke su dale primjedbe na nalaz vještaka. Podneskom predanom na tom ročištu podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev, a prvotuženik je naveo da je A. S. preminuo te je predložio prekid postupka.
NN 13/2006 • Ročišta su održana 4. studenoga 2005. i 14. prosinca 2005. godine.
NN 13/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 13/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 13/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Malom Lošinju te uvida u presliku spisa predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 13/2006 • Postupak pred Općinskim sudom u Malom Lošinju započeo je 4. kolovoza 1989. godine tužbom podnositelja protiv tuženika T. P., G. de R., L. de R., A. de R., A. S., R. S., M. S., A. S., G. M. i E. M. radi utvrđenja prava vlasništva i isplate naknade.
NN 13/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 11. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, šest (6) mjeseci i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i šest (6) dana.
NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Malom Lošinju koji je održao dva ročišta (29. travnja 1999. i 25. studenoga 2004. godine). Tijekom tog razdoblja provedeno je dopunsko vještačenje. U postupanju Općinskog suda u Malom Lošinju nakon svake poduzete radnje bio je veći zastoj i to od 5. studenoga 1997. do 29. travnja 1999. (jedna (1) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana), od 29. travnja 1999. do 8. studenoga 2000. (jedna (1) godina, šest (6) mjeseci i devet (9) dana, od 8. studenoga 2000. do 14. veljače 2003. (dvije (2) godine, tri (3) mjeseca i šest (6) dana), od 14. veljače 2003. do 25. studenoga 2004. (jedna (1) godina, devet (9) mjeseci i jedanaest (11) dana), što ukupno iznosi sedam (7) godina i devetnaest (19) dana.
NN 13/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 13/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u postupku postoje elementi složenosti postupka jer većina tuženika ima prebivalište u Republici Italiji, pri čemu se dostavljanje pismena trebalo vršiti diplomatskim putem. Složenosti predmetu pridonijela je i činjenica da su neki od tuženika preminuli tijekom postupka. Međutim, Ustavni sud ističe da navedene okolnosti ne mogu opravdati vođenje postupka u trajanju preko petnaest godina.
NN 13/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u slučaju podnositelja vodi preko petnaest godina. Pri ocjeni Ustavni sud razmatrao je razdoblje nakon 5. studenoga 1997. godine u kojemu je Općinski sud u Malom Lošinju održao samo dva ročišta i proveo dopunsko vještačenje, s time da je u postupanju suda bilo više duljih zastoja u ukupnom trajanju od sedam godina i devetnaest dana. Polazeći od navedenog te imajuću u vidu činjenicu da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 13/2006 • 6. Iz tih razloga je, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 13/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 13/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 31/06, Broj 13/08,
Broj 7/09, Broj 8/02,
Broj 6/00, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE