PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-01-9-431 NN 9/2007

• Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gr-256/00-2 od 27. lipnja 2000. prijedlog tuženika odbijen je kao neosnovan.

Stranica 2007-01-9-431 NN 9/2007

• Na ročištu 23. siječnja 2001. tuženik je ponovo podnio zahtjev za izuzeće uređujućeg suca.

Stranica 2007-01-9-431 NN 9/2007

• Rješenjem Županijskog suda u Zadru, broj: 3 Su: 168/01/3 od 25. ožujka 2002. odbijen je zahtjev tuženika za izuzećem predsjednika Općinskog suda u Biogradu na Moru kao neosnovan.

Stranica 2007-01-9-431 NN 9/2007

• Podneskom od 17. prosinca 2002. podnositelj požuruje zakazivanje ročišta u ovom predmetu, te ponovo podneskom od 15. studenoga 2004.

Internet NN 9/2007
• Nakon toga ročišta su održana 12. siječnja 2006., 17. veljače 2006. i 10. ožujka 2006.
Internet stranice NN 9/2007
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 9/2007 • Parnični postupak započeo je 20. rujna 1999. godine kada je podnositelj podnio tužbu protiv tuženika V. P., Općinskom sudu u Biogradu na Moru, radi naknade štete.
Internet stranice NN 9/2007 • Ustavna tužba podnijeta je dana 26. kolovoza 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i šest (6) dana.
Internet stranice NN 9/2007 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak se vodio pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru, koji je na prvom ročištu održanom 21. ožujka 2000. riješio da se prekida rad na ovom predmetu do donošenja odluke o Prijedlogu tuženika za izuzeće predsjednika suda i svih sudaca. Navedeni prijedlog odbijen je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2000. Nakon toga tuženi je ponovo na prvom sljedećem ročištu podnio zahtjev za izuzeće predsjednika suda, o čemu je odlučio Županijski sud u Zadru rješenjem od 25. ožujka 2002., i odbio zahtjev tuženog kao neosnovan. Nakon toga nastavljen je postupak pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru, koji je u razdoblju od 29. ožujka 2002. do 26. kolovoza 2005. (do dana podnošenja ustavne tužbe), tri godine, četiri mjeseca i dvadeset osam (28) dana nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
Internet stranice NN 9/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj kao tužitelj u parničnom postupku nije doprinio duljini trajanja postupka.
Informacije NN 9/2007 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se postupak u razmatranom razdoblju vodio u trajanju od pet godina, jedanaest mjeseci i šest dana. Tijekom tog razdoblja nije donijeta niti jedna meritorna odluka. Imajući u vidu dugo razdoblje neaktivnosti suda u trajanju od tri godine, četiri mjeseca i dvadeset osam dana, te polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, razvidno je da je takvim neučinkovitim postupanjem Općinskog suda u Biogradu na Moru, prema ocijeni Suda, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 9/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 9/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 9/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 9/2007 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na Moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 9/2007 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela N. B. iz D., na sjednici održanoj 30. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 9/2007 • II. Općinski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-320/90 (ranije: P-305/79, P-510/80) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 9/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. B. iz D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 15.000,00 kuna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/02, Broj 100/04, Broj 87/09, Broj 61/06, Broj 153/09, Broj 84/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled