PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 9/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 17. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod poslovnim brojem: P-320/90 (ranije: P-305/79, P-510/80), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 9/2007 • 2. Podnositeljica je 3. svibnja 1979. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv prvotuženika HTP »D.« i drugotuženika GK. »M.« – Č., radi utvrđenja apsolutne ništavosti ugovora od 15. listopada 1975. o izradi »Urbanističkog projekta« i »Projekta ceste« za stambeno naselje »Z. p.« u D.
NN 9/2007 • Do 5. studenog 1997. godine donijete su dvije prvostupanjske odluke (rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, broj: P-305/79 od 5. srpnja 1979. kojim je odbačena tužba podnositeljice i rješenje, broj: P-510/80-11 od 3. kolovoza 1988. kojim se je Općinski sud u Dubrovniku oglasio stvarno nenadležnim) i dvije drugostupanjske odluke (rješenje Okružnog suda u Dubrovniku, broj: Gž-373/79-2 od 30. lipnja 1980. i rješenje, broj: Gž– 637/88-2 od 20. ožujka 1990.).
NN 9/2007 • Podneskom od 12. svibnja 1992. podnositeljica je predložila oslobađanje od plaćanja troškova postupka, a istog dana je predala i podnesak s prilozima.
NN 9/2007 • Nakon toga održano je ročište 29. svibnja 1992., na kojem je rješeno da će se zatražiti od Okružnog privrednog suda u Splitu podatak da li prvotuženik još uvijek postoji.
NN 9/2007 • Rješenjem suda od 13. listopada 2006. pozvana je podnositeljica da uredi tužbu na način da odredi slijednike tuženika, te dostavi njihove točne adrese.
NN 9/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Dubrovniku podnijeta 3. svibnja 1979. godine.
NN 9/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 17. studenoga 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset šest (26) godina, šest (6) mjeseci i četrnaest (14) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i dvanaest (12) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Dubrovniku, u trajanju od osam godina i dvanaest dana. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 9. studenoga 2005. (do podnošenja ustavne tužbe), tijekom cijelog razmatranog razdoblja. Sud je nakon podnošenja ustavne tužbe rješenjem od 13. listopada 2006. pozvao podnositeljicu da uredi tužbu na način da odredi slijednike tuženika, te dostavi njihove točne adrese.
NN 9/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 9/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
NN 9/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
NN 9/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio cijelo vrijeme pred prvostupanjskim sudom u trajanju od osam godina i dvanaest dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka (dvadesetšest godina, šest mjeseci i četrnaest dana), potpunu neaktivnost suda tijekom razmatranog razdoblja kao i tijekom razdoblja prije 5. studenoga 1997. (od 29. svibnja 1992. do 5. studenoga 1997.) u trajanju od pet godina, pet mjeseci i sedam dana, te okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan već se i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 9/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 9/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 9/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 9/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 100/04, Broj 116/05,
Broj 2/05, Broj 76/05,
Broj 22/06, Broj 16/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE