PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžr-526/06-2 od 23. svibnja 2006., ukinuta je prvostupanjska presuda te je predmet vraćen Općinskom sudu na ponovni postupak pred drugim sucem.
NN 90/2007 • Rješenjem predsjednice parničnog odjela Općinskog suda u Zagrebu, broj: 5 Su-532/06 od 18. srpnja 2006., spis je preraspoređen u rad drugom sucu.
NN 90/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 90/2007 • Podnositelj je 28. prosinca 1998. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova radi naknade štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa.
NN 90/2007 • Ustavna tužba podnesena je 7. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, dva (2) mjeseca i šest (6) dana.
NN 90/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravnorelevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu održao pet ročišta i donio dvije presude (koje je ukinuo drugostupanjski sud).
NN 90/2007 • U razmatranom razdoblju neaktivnost Općinskog suda u Zagrebu trajala je od 13. travnja 1999. do 8. lipnja 2000., tj. jednu (1) godinu, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (25) dana, zatim od 10. svibnja 2001. do 10. svibnja 2002., tj. jednu (1) godinu, te od 28. siječnja 2003. do 27. svibnja 2004. godine, tj. jednu (1) godinu, tri (3) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 90/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
NN 90/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
NN 90/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak do podnošenja ustavne tužbe trajao preko šest godina. Činjenica da je prvostupanjski sud donio dvije presude (koje je ukinuo Županijski sud) te da postupak još uvijek nije okončan ukazuje na neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2007 • Imajući u vidu razdoblje neaktivnosti nadležnog suda (u ukupnom trajanju preko tri godine i šest mjeseci), zatim činjenicu da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, kao i značaj postupka za podnositelja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 90/2007 • Stoga je, u smislu članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkom I. izreke ove odluke.
NN 90/2007 • Točka II. izreke utemeljena je na članku 63. stavku 2. Ustavnog zakona.
NN 90/2007 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud osim okolnosti samog slučaja istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
NN 90/2007 • Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 90/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 90/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 90/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula »A.« d.d. iz Z., koju zastupa V. A., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 5. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 90/2007 • Prvostupanjskom presudom tužiteljica je odbijena s tužbenim zahtjevom.
NN 90/2007 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da je drugostupanjski sud, presumirajući nezakonitost pribavljanja fotografije, pogrešno primijenio odredbe članka 23. Zakona o javnom priopćavanju (»Narodne novine« broj 83/96., 143/98. – ispravak, 20/00., 96/01. i 69/03. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: ZJP) i time uveo ograničenje slobode izražavanja koje nije utvrđeno zakonom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 107/93, Broj 154/08,
Broj 30/07, Broj 44/96,
Broj 27/93, Broj 13/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE