PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2006 • Ročišta su zatim održana 17. veljače i 20. listopada 2005. te 9. veljače 2006. godine.
NN 87/2006 • Nakon toga, održano je ročište 29. ožujka 2006., nakon čega je spis kalendiran do 28. lipnja 2006. godine.
NN 87/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 87/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 5. ožujka 1996. godine tužbom T. d.d. iz Z. protiv podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
NN 87/2006 • Ustavna tužba podnesena je 21. listopada 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, sedam (7) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana.
NN 87/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 5. ožujka 2001. (četiri godine), zatim do 10. rujna 2003. (dvije godine, šest mjeseci i pet dana) te ponovno do 17. veljače 2005. (jednu godinu, pet mjeseci i sedam dana).
NN 87/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 87/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
NN 87/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 87/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak pred sudom prvog stupnja vodi u trajanju duljem od deset godina te da sud postupa neučinkovito, izazivajući dulje uzastopne zastoje u postupku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 87/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 87/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 87/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 87/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 87/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom ?. A. iz S., kojega zastupa B. Ć., dipl. pravnik iz Z., na sjednici održanoj 28. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 87/2006 • – rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4241/05-2 od 15. studenoga 2005. godine i
NN 87/2006 • – rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj: PP-471/96 od 5. srpnja 2005. godine.
NN 87/2006 • III. Predmet se vraća Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 87/2006 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4241/05-2 od 15. studenoga 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 3/09, Broj 30/08,
Broj 44/97, Broj 52/09,
Broj 135/09, Broj 8/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE