PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 64/2005 • – ročište 8. rujna 1998. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva za podnositeljicu;
NN 64/2005 • – 13. studenoga 1998. podnositeljica je podnijela odgovor na tužbu i protutužbu kojom traži iseljenje tužiteljice;
NN 64/2005 • – ročište je održano 17. studenoga 1998. godine na kojem je tužiteljici dan rok od 15 dana za uređenje tužbe i pismeno očitovanje;
NN 64/2005 • – dana 4. lipnja 2004. sud je donio rješenje kojim je drugo, treće, šesto i sedmotuženicima, koji su nepoznatog boravišta, postavio privremenog zastupnika;
NN 64/2005 • – na raspravi 14. rujna 2004. sud je donio rješenje kojim se postupak u pravnoj stvari tužiteljice A. Š. protiv podnositeljice i drugih radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana, prekida, budući da je četvrtotuženi umro, a nema opunomoćenika;
NN 64/2005 • – istim raspravnim rješenjem postupak po protutužbi podnositeljice protiv A. Š. radi iseljenja izdvojen je iz spisa broj: P-1907/97, te dobiva novi broj: P-2931/04;
NN 64/2005 • – u predmetu broj: P-2931/04 održana su ročišta 7. listopada 2004., 20. listopada 2004., 18. studenoga 2004., 17. prosinca 2004., 27. siječnja 2005., 17. veljače 2005., 24. ožujka 2005. i 21. travnja 2005. godine, sljedeće ročište određeno je za 24. svibnja 2005. godine.
NN 64/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 64/2005 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 64/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Šibeniku, te uvida u spise Općinskog suda u Šibeniku, Ustavni sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 64/2005 • Prije svega Ustavni sud ističe da, iako je postupak po tužbi tužiteljice A. Š. prekinut, a po protutužbi podnositeljice izdvojen u zaseban postupak i vodi se pod brojem: P-2931/04, Ustavni sud je o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. Ustava odlučivao sagledavajući te postupke kao jedinstvenu cjelinu.
NN 64/2005 • Svoju odluku o osnovanosti ustavne tužbe Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 64/2005 • Tužbu protiv podnositeljice i drugih, radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana tužiteljica A. Š. podnijela je Općinskom sudu u Šibeniku dana 25. kolovoza 1997. godine. Dana 13. studenoga 1998. godine podnositeljica je podnijela protutužbu protiv A. Š. radi iseljenja. Ustavna tužba podnijeta je 20. travnja 2004. godine. Ustavni sud utvrđuje da je od dana podnošenja tužbe A. Š. protiv podnositeljice do dana podnošenja ustavne tužbe proteklo ukupno šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset šest (26) dana. Od dana podnošenja protutužbe podnositeljice do dana podnošenja ustavne tužbe proteklo je ukupno pet (5) godina, pet (5) mjeseci i sedam (7) dana.
NN 64/2005 • Analizirajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Šibeniku od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao jedno ročište. Nakon podnošenja ustavne tužbe sud je donio rješenje kojim je tuženima nepoznatog boravišta postavio privremenog zastupnika, te održao ročište na kojem je donio rješenje o prekidu postupka u pravnoj stvari tužiteljice A. Š. protiv podnositeljice i drugih, i rješenje kojim se postupak po protutužbi podnositeljice protiv A. Š. razdvaja i vodi pod brojem: P-2931/04. U tom postupku broj: P-2931/04 sud je nakon osnivanja tog spisa održao 8 ročišta za glavnu raspravu.
NN 64/2005 • Razmatrajući postupanje suda u razmatranom razdoblju Ustavni sud je utvrdio sljedeće razdoblje potpune neaktivnosti suda:
NN 64/2005 • – od 3. prosinca 1998. (odnosno nakon proteka roka od 15 dana datog tužiteljici na ročištu 17. studenoga 1998. radi očitovanja) do 20. travnja 2004. godine (podnošenja ustavne tužbe), što iznosi pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i sedamnaest (17) dana.
NN 64/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽENE – PROTUTUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU, BROJ: P-1907/97, ODNOSNO TUŽITELJICEU SUDSKOM POSTUPKU, BROJ: P-2931/04)
NN 64/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskih postupaka.
NN 64/2005 • Iako okolnosti konkretnog slučaja (nepoznato boravište nekoliko tuženika, istaknut protutužbeni zahtjev koji je u tijeku postupka izdvojen u zaseban predmet) ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da navedene okolnosti ne mogu opravdati ukupno trajanje parničnog postupka.
NN 64/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu tužiteljice A. Š. protiv podnositeljice radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana, unutar kojeg postupka je podnositeljica podnijela protutužbu protiv tužiteljice A. Š., trajao preko šest godina. Sagledavajući postupke broj: P-1907/97 i P-2931/04 kao jedinstvenu cjelinu, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupaka te neaktivnost suda u trajanju od preko pet godina, Ustavni sud ocjenjuje da je, unatoč tome što je u postupku broj: P-2931/04 sud u kratkom razdoblju održao osam ročišta za glavnu raspravu, povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 24/96, Broj 32/01,
Broj 68/03, Broj 36/98,
Broj 60/06, Broj 117/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE