PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-114-2544 NN 114/2006

• Ročište je održano 7. listopada 2003. godine, te je određeno provođenje dokaza dopunskim saslušanjem vještaka.

Stranica 2006-10-114-2544 NN 114/2006

• Ročište zakazano za 6. lipnja 2004. godine je odgođeno jer je poziv za I-tuženika vraćen s naznakom »obaviješten nije podigao pošiljku«.

Stranica 2006-10-114-2544 NN 114/2006

• Ročište zakazano za 16. rujna 2004. godine odgođeno je jer poziv nije mogao biti uručen I-tuženiku zbog promjene adrese.

Stranica 2006-10-114-2544 NN 114/2006

• Podneskom od 24. rujna 2004. godine podnositelj je dostavio novu adresu I-tuženika.

Internet NN 114/2006
• Na ročištu održanom 21. travnja 2005. godine, zaključena je glavna rasprava.
Internet stranice NN 114/2006
• Presuda je objavljena 3. svibnja 2005. godine i otpremljena strankama 9. svibnja 2005. godine.
Internet stranice NN 114/2006 • Zbog nemogućnosti dostave presude I-tuženiku, podneskom od 5. listopada 2005. godine podnositelj je dostavio dokaz o uplati predujma za sudskog dostavljača.
Internet stranice NN 114/2006 • Od 7. travnja 2006. godine spis se nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu, te se vodi pod brojem: Gžn-1322/06.
Internet stranice NN 114/2006 • 3. Pravo važno za ovaj ustavnosudski postupak sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbi članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 114/2006 • Postupak je započeo 13. ožujka 1995. godine, tužbom podnositelja radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 114/2006 • Ustavna tužba podnijeta je dana 26. siječnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, deset (10) mjeseci i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset i jedan (21) dan.
Informacije NN 114/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Tek nakon više od deset godina postupanja u predmetu, donijeta je prva meritorna odluka. Iako je tijekom cijelog postupka postojao problem dostave pismena prvotuženiku, u razmatranom razdoblju bila su dva razdoblja neaktivnosti suda koja nisu bila uvjetovana ponašanjem stranaka u postupku. Prvo razdoblje neaktivnosti trajalo je od 16. travnja 1998. godine do 9. veljače 1999. godine, a drugo od 3. prosinca 1999. godine do 12. ožujka 2002. godine što sveukupno iznosi oko tri godine.
Poslovne stranice NN 114/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 114/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka, već je naprotiv, brojnim podnescima požurivao rad suda.
Besplatno NN 114/2006 • Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale vođenje postupka u trajanju od deset godina pred sudom prvog stupnja.
Glasnik NN 114/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak do podnošenja ustavne tužbe trajao devet (9) godina, deset (10) mjeseci i trinaest (13) dana, odnosno u razmatranom, pravno relevantno razdoblju sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset i jedan (21) dan. Imajući u vidu okolnost da se postupak tijekom relevantnog razdoblja vodio samo pred sudom prvog stupnja, koji je prvu meritornu odluku donio nakon više od deset godina postupanja, neaktivnost suda u trajanju od oko tri godine, kao i okolnost da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, Ustavni sud utvrđuje da je nerazumno dugim trajanjem sudskog postupka, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 114/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 114/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 114/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 114/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 71/01, Broj 104/07, Broj 136/03, Broj 122/09, Broj 128/99, Broj 25/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled