PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • – ročište je održano 4. veljače 2002., a na ročištu održanom 17. svibnja 2002. sud je glavnu raspravu zaključio;
NN 38/2007 • – protiv odluke suda, broj: Pr-6388/01 od 17. svibnja 2002., stranke su izjavile žalbu te je predmet dostavljen višem sudu na odlučivanje;
NN 38/2007 • – odlukom, broj: Gžr-202/03 od 7. lipnja 2005., Županijski sud u Zagrebu odbio je žalbe stranaka kao neosnovane;
NN 38/2007 • – protiv odluke višeg suda tuženik je 13. srpnja 2005., a podnositelj 21. srpnja 2005. izjavio reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske;
NN 38/2007 • – dopisom, broj: Revr-75/06 od 28. ožujka 2006., Vrhovni sud Republike Hrvatske remisorno je vratio spis iz razloga što je tijekom postupka propušteno utvrditi vrijednost predmeta spora;
NN 38/2007 • – podneskom od 18. svibnja 2006. podnositelj je sudu naznačio vrijednost predmeta spora, te je rješenjem od 25. svibnja 2006. sud pozvao tuženika da se izjasni o naznačenoj vrijednosti predmeta spora;
NN 38/2007 • – nakon zaprimljenog očitovanja tuženika sud je rješenjem, broj: Pr-6388/01 od 14. studenoga 2006., utvrdio vrijednost predmeta spora, te je predmet ponovno dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, gdje se vodi pod brojem: Revr-63/07.
NN 38/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Parnični postupak pokrenut je 9. veljače 1990. pred Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu prijedlogom podnositelja.
NN 38/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 12. listopada 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je nakon održanog ročišta zaključio glavnu raspravu.
NN 38/2007 • U povodu žalbi stranaka, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Gradu Zagrebu, koji je najprije spis remisorno vratio sudu prvog stupnja zbog nedostatka relevantne dokumentacije, te je, nakon što mu je spis ponovno dostavljen, djelomično potvrdio, a djelomično ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet u ukidajućem dijelu vratio na ponovno suđenje.
NN 38/2007 • U ponovnom postupku sud prvog stupnja održao je dva (2) ročišta, te je ponovno zaključio glavnu raspravu.
NN 38/2007 • Protiv prvostupanjske odluke stranke su ponovno izjavile žalbu, koje je Županijski sud u Zagrebu odbio kao neosnovane.
NN 38/2007 • Protiv odluke višeg suda, stranke su izjavile reviziju, te je predmet, nakon utvrđivanja vrijednosti predmeta spora, dostavljen Vrhovnom sudu na odlučivanje.
NN 38/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
NN 38/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj stvari, međutim, Ustavni sud ocjenjuje da navedeno ne može opravdati trajanje ovog postupka u razdoblju dužem od petnaest (15) godina.
NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom konkretnom slučaju u pravno relevantnom razdoblju vodio skoro sedam (7) godina, odnosno ukupno, do donošenja odluke Županijskog suda u Zagrebu od 12. travnja 2005., kada je postupak pravomoćno okončan, u trajanju dužem od petnaest (15) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 38/2007 • Postupak se u povodu revizije nalazi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske na odlučivanju.
NN 38/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, kao i činjenicu da podnositelj nije doprinio duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 40/92, Broj 69/06,
Broj 88/05, Broj 67/06,
Broj 80/07, Broj 6/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE