PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • Stoga je, na temelju članka 128. alineje 2. Ustava i članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona donijeta odluka kao u izreci (točka I.).
NN 38/2007 • Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio E. Ž. iz Z., kojeg zastupa Z. D., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 14. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 38/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Revr-63/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, E. Ž. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.000,00 kn.
NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 38/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 12. listopada 2004. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 38/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 9. veljače 1990. pred Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu prijedlogom podnositelja radi poništenja odluke Disciplinske komisije i isplate.
NN 38/2007 • Postupak se najprije (do 25. lipnja 1991.) vodio pred Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu koji je u navedenom razdoblju održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio je i proveo dokaz saslušanjem svjedoka, zatim je odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem, te je usvojio prijedlog podnositelja za određivanje privremene mjere vraćanja podnositelja na rad. Protiv rješenja o određivanju privremene mjere tuženik (ranije predloženik) je izjavio žalbu.
NN 38/2007 • Dopisom, broj: Gž-2119/91 od 25. lipnja 1991., Okružni sud u Zagrebu predmet je dostavio Općinskom sudu u Zagrebu, kao nadležnom sudu na rješavanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Općinski sud u Zagrebu je do 5. studenoga 1997. odbacio žalbu tuženika, te je u povodu žalbe tuženika izjavljene protiv rješenja o odbacivanju žalbe predmet dostavio Okružnom sudu u Zagrebu na odlučivanje. Viši sud odbio je žalbu tuženika kao neosnovanu, te je sud prvog stupnja u nastavku postupka odredio i proveo financijsko vještačenje, zatim je održao više ročišta, na kojima je između ostalog saslušao vještaka i zaključio glavnu raspravu.
NN 38/2007 • U povodu žalbe tuženika izjavljene protiv odluke suda, broj: Pr-3961/91 od 1. ožujka 1995., predmet je dostavljen Županijskom sudu u Gradu Zagrebu, koji je odlukom, broj: Gž-8050/95 od 25. veljače 1997., ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 38/2007 • U nastavku postupka (do 5. studenoga 1997.) sud prvog stupnja održao je jedno (1) ročište.
NN 38/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje:
NN 38/2007 • – na ročištu održanom 17. studenoga 1997. sud je proveo saslušanje podnositelja, te je zaključio glavnu raspravu;
NN 38/2007 • – protiv odluke suda, broj: Pr-811/97 od 17. studenoga 1997., kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev podnositelja, podnositelj je 8. travnja 1998., a tuženik 9. travnja 1998. izjavio žalbu;
NN 38/2007 • – dopisom, broj: Gž-4998/98 od 30. ožujka 1999., Županijski sud u Zagrebu remisorno je vratio predmet sudu prvog stupnja, budući da predmetu nije bila priložena dokumentacija relevantna za ispitivanje prvostupanjske odluke;
NN 38/2007 • – rješenjem od 26. svibnja 1999. te požurnicom od 21. lipnja 1999. sud je od tuženika zatražio dostavu dokumentacije na koju se pozvao viši sud;
NN 38/2007 • – podneskom od 30. lipnja 1999. tuženik je udovoljio nalogu suda, te je predmet 6. srpnja 1999. ponovno dostavljen višem sudu na odlučivanje;
NN 38/2007 • – odlukom, broj: Gž-7546/99 od 18. rujna 2001., Županijski sud u Zagrebu djelomično je odbio žalbe stranaka, te je prvostupanjsku odluku u tom dijelu potvrdio, dok je isto tako djelomično usvojio žalbe stranaka i u tom dijelu (zahtjev podnositelja za naknadu plaće u razdoblju od siječnja 1991. pa nadalje, zatim u dijelu u kojem je zatraženo vraćanje podnositelja na radne zadatke koji odgovaraju njegovoj stručnoj spremi, kao i u dijelu koji se odnosi na troškove postupka), predmet vratio na ponovno suđenje;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 99/08, Broj 37/94,
Broj 67/05, Broj 44/05,
Broj 96/09, Broj 124/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE