PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-89-2270 NN 89/2009

• Ročište za glavnu raspravu održano je 17. studenoga 2004. i 23. prosinca 2004. godine.


Stranica 2009-07-89-2270 NN 89/2009

• Na ročištu za glavu raspravu, održanom 18. siječnja 2005. godine, sud je saslušao vještaka, a iduće ročište održano je 22. veljače 2005. godine.


Stranica 2009-07-89-2270 NN 89/2009

• Na ročištu održanom 22. ožujka 2005. godine sud je glavnu raspravu dovršio.


Stranica 2009-07-89-2270 NN 89/2009

• Protiv presude broj: K-64/02 od 22. ožujka 2005. godine, Županijsko državno odvjetništvo je 12. travnja 2005. godine izjavilo žalbu, dok je II. optuženik žalbu izjavio 13. travnja 2005., a I. optuženik 19. travnja 2005. godine.


Internet NN 89/2009
• Presudom i rješenjem broj: Kž-398/05 od 24. listopada 2007. godine, Vrhovni sud Republike Hrvatske djelomično je potvrdio, a djelomično ukinuo presudu prvog stupnja te je predmet u ukinutom djelu vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Internet stranice NN 89/2009
• Županijski sud u Zadru je 13. veljače 2009. godine donio presudu broj: K-98/07.

Internet stranice NN 89/2009 • Spis se u povodu žalbe nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske pod brojem I Kž-292/09.
Internet stranice NN 89/2009 • 3. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
Internet stranice NN 89/2009 • II. Policijska postaja Zadar, Policijska uprava zadarsko-kninska je 1. lipnja 1996. godine istražnom sucu Županijskog suda u Zadru i Županijskom državnom odvjetništvu podnijela kaznenu prijavu protiv B. N. P. i H. K.
Internet stranice NN 89/2009 • Međutim, ustavnu tužbu podnijele su podnositeljice, kao oštećenice u kaznenom postupku, koje su svoj imovinsko-pravni zahtjev postavile na ročištu za glavnu raspravu održanom 10. veljače 1999. godine, pa je kao pravno relevantno razdoblje, unutar kojeg je Ustavni sud razmatrao je li je podnositeljicama povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, uzeto razdoblje od trenutka postavljanja imovinsko-pravnog zahtjeva podnositeljica (10. veljače 1999.) do dana donošenja odluke Ustavnog suda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 89/2009 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je postupak u odnosu na podnositeljice kao oštećenice u kaznenom postupku u konkretnom slučaju trajao deset (10) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
Informacije NN 89/2009 • U pravnorelevantnom razdoblju sud prvog stupnja je dovršio glavnu raspravu i objavio odluku, te je u povodu žalbi izjavljenih protiv prvostupanjske odluke, predmet dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje, koji je rješenjem u cijelosti ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Poslovne stranice NN 89/2009 • U ponovnom postupku sud je održao više ročišta, odredio je i proveo psihijatrijsko vještačenje optuženika, saslušao je vještaka i dovršio glavnu raspravu.
Pregledi NN 89/2009 • U povodu žalbi, izjavljenih protiv prvostupanjske odluke, predmet je ponovno dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje, koji je prvostupanjsku odluku djelomično ukinuo i u tom dijelu predmet dostavio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Besplatno NN 89/2009 • Prvostupanjski sud donio je odluku te se predmet u povodu žalbe vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem I Kž-292/09.
Glasnik NN 89/2009 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljice, kao oštećenice u kaznenom postupku, nisu doprinijele duljini postupka.
Propis NN 89/2009 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 89/2009 • 4. Ustavni sud utvrđuje da je u konkretnom slučaju postupak, u odnosu na podnositeljice kao oštećenice u kaznenom postupku, trajao više od deset (10) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 89/2009 • Uzimajući u obzir ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje redovnih sudova, kao i činjenicu da podnositeljice svojim ponašanjem nisu doprinijele duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljicama povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 89/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 116/06, Broj 87/08, Broj 41/08, Broj 6/04, Broj 111/02, Broj 136/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled