PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 128/2006 • Ročište zakazano za 22. studenoga 2000. odgođeno je zbog odlaska suca na bolovanje.
NN 128/2006 • Na ročištu 5. studenoga 2002. podnositelj je precizirao tužbeni zahtjev, te je tuženom dodijeljen rok od 15 dana radi očitovanja o preciziranom tužbenom zahtjevu.
NN 128/2006 • Podneskom od 23. prosinca 2002. tuženi je osporio nadležnost Općinskog suda u Jastrebarskom, jer da je riječ o sporu koji je u nadležnosti Trgovačkog suda.
NN 128/2006 • Na ročištu 17. siječnja 2003. riješeno je da će o stupanju P. Č. kao drugotužitelja u ovu parnicu odlučiti pisanim putem, dok će se od Trgovačkog suda u Zagrebu zatražiti podatak da li podnositelj još uvijek postoji, a što je sud i učinio dopisom od 6. veljače 2003.
NN 128/2006 • Podneskom od 12. veljače 2003. sud je obaviješten da je došlo do promjene na strani punomoćnika podnositelja i da će ga u daljnjem tijeku parnice zastupati V. P.
NN 128/2006 • Podneskom od 10. ožujka 2003. tuženi je predložio da se tužba odbaci uslijed nedostatka stvarne nadležnosti.
NN 128/2006 • Sud je dopisom od 24. travnja 2003. uputio požurnicu Trgovačkom sudu u Zagrebu, koji je uz podnesak od 22. srpnja 2003. dostavio izvadak iz sudskog registra.
NN 128/2006 • Sud je dopisom od 9. rujna 2004. zatražio od Trgovačkog suda u Zagrebu podatak je li podnositelj brisan iz trgovačkog registra, te ponovo dopisom od 4. travnja 2005.
NN 128/2006 • Trgovački sud u Zagrebu obavijestio je 17. lipnja 2005. sud da podnositelj nije upisan u registar, ali nije naveo kada je brisan, pa mu je sud ponovo uputio dopis 27. lipnja 2005.
NN 128/2006 • 20. srpnja 2005. Trgovački sud u Zagrebu obavijestio je sud da podnositelj nije uskladio opće akte sa Zakonom o trgovačkim društvima, niti je nad njim pokrenut postupak stečaja odnosno likvidacije.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 128/2006 • Na ročištu 5. listopada 2005. saslušan je direktor podnositelja P. Č., te je podnositelj u odnosu na njega povukao prijedlog da kao drugotužitelj stupi u parnicu, pa je zaključena glavna rasprava.
NN 128/2006 • Presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja, broj: P-108/96 objavljena je na ročištu 17. listopada 2005.
NN 128/2006 • Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu 30. studenoga 2005., koja je otpremljena Županijskom sudu u Velikoj Gorici 12. siječnja 2006.
NN 128/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 128/2006 • Parnični postupak započeo je 7. svibnja 1996. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Jastrebarskom protiv I. P., radi isplate.
NN 128/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 5. srpnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset osam (28) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i osam (8) mjeseci.
NN 128/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od sedam godina i osam mjeseci. Od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Jastrebarskom održao je dva ročišta, dok je odluku o tužbenom zahtjevu podnositelja donio nakon podnošenja ustavne tužbe. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 12. lipnja 2000. i od 22. srpnja 2003. do 9. rujna 2004. (u ukupnom trajanju od tri godine, osam mjeseci i dvadeset pet dana).
NN 128/2006 • Postupak je trenutno povodom žalbe podnositelja u tijeku pred Županijskim sudom u Velikoj Gorici.
NN 128/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 128/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenjima Ustavnog suda nije pridonio duljini trajanja postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 58/03, Broj 82/05,
Broj 72/08, Broj 52/00,
Broj 91/96, Broj 57/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE