PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-10-121-3004 NN 121/2009

• S obzirom da ništetni ugovori ne proizvode pravne učinke od trenutka sklapanja ugovora, Podnositelji prijedloga su na dan 19. svibnja 2008. godine zajedno držali 83.512 dionica odnosno 24,94% dionica s pravom glasa društva Elektropromet d.d., Zagreb.

Stranica 2009-10-121-3004 NN 121/2009

• Navedene činjenice, zajedno s nepromijenjenim činjenicama koje su utvrđene u okončanom postupku, daju novo činjenično stanje koje primjenom odredbe članka 9. stavak 1. Zakona o preuzimanju dioničkih društava (»Narodne novine« broj 109/07) utječe na drukčije rješavanje upravne stvari u okončanom postupku.

Stranica 2009-10-121-3004 NN 121/2009

• Stoga je, na temelju odredbe članka 257. stavka 2. i članka 258. Zakona o općem upravnom postupku, valjalo riješiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.

Stranica 2009-10-121-3004 NN 121/2009

• Sukladno odredbi članka 8. stavak 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovo Rješenje objavljuje se u »Narodnim novinama«.

Internet NN 121/2009
• Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog rješenja.
Internet stranice NN 121/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šemhorst, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Antun Palarić i Duška Šarin, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijelo društvo CM-E. d.o.o. Z., koje zastupa M. P., odvjetnik u V., na sjednici održanoj 10. rujna 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 121/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-190/08, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 121/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, društvu CM-E. d.o.o. Z., T. b. J. J. 3, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada u iznosu od 18.000,00 kn.
Internet stranice NN 121/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 121/2009 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 2. srpnja 2009. podnio ustavnu tužbu smatrajući da u parničnom postupku koji se vodio pred Općinskom sudom u ?akovu nije donesena odluka u razumnom roku, čime mu je povrijeđeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 121/2009 • 2. Ustavni sud je na temelju navoda iz ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u ?akovu broj: P-351/98, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Informacije NN 121/2009 • – parnični postupak pokrenut je 23. lipnja 1998. pred Općinskim sudom u ?akovu tužbom podnositelja radi isplate;
Poslovne stranice NN 121/2009 • – tužba na odgovor tuženiku je dostavljena 21. kolovoza 1998., a odgovor na tužbu zaprimljen je kod suda 10. rujna 1998.;
Pregledi NN 121/2009 • – rješenjem broj: P-351/98 od 1. listopada 1998. sud se proglasio stvarno nenadležnim;
Besplatno NN 121/2009 • – protiv navedenog rješenja podnositelj je 15. listopada 1998. podnio žalbu, koja je odlukom Županijskog suda u Osijeku broj: G2-2241/98 od 10. prosinca 1998. uvažena, te je predmet vraćen Općinskom sudu u ?akovu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari;
Glasnik NN 121/2009 • – dopisom zaprimljenim kod suda 27. travnja 1999., Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zatražilo je od suda dostavu spisa na uvid, što je sud i učinio dopisom od 27. travnja 1999., te je predmet vraćen sudu dopisom od 14. svibnja 1999.;
Propis NN 121/2009 • – na ročištu održanom 14. studenog 2000. sud je glavnu raspravu odgodio te odredio da će se odluka o daljnjem tijeku stvari donijeti naknadno, pismenim putem;
Propis NN 121/2009 • – podneskom od 23. studenoga 2000. podnositelj je sudu ponovno predložio prekid postupka dok je podneskom od 19. lipnja 2001. izvijestio sud da je arbitražni postupak okončan te je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 121/2009 • – podneskom od 17. rujna 2001. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu,
Propis NN 121/2009 • – na ročištu održanom 11. listopada 2001. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/04, Broj 135/06, Broj 127/00, Broj 38/96, Broj 86/08, Broj 127/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled