PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-72-2269 NN 72/2007

• Skoro dvije godine nakon što je predmet vraćen na ponovni postupak sud je za 2. lipnja 2006. godine odredio očevid i naložio strankama da dostave na uvid određenu dokumentaciju. Očevid je održan 23. svibnja 2006. godine.

Stranica 2007-07-72-2269 NN 72/2007

• Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 22. siječnja 2007. godine, koji je tada dostavljen strankama na očitovanje.

Stranica 2007-07-72-2269 NN 72/2007

• Nalazi i očitovanja dostavljeni su strankama 19. veljače i 5. travnja 2007. godine, dok je ročište u ovom predmetu zakazano za 5. srpnja 2007. godine.

Stranica 2007-07-72-2269 NN 72/2007

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 72/2007
• Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja 25. studenoga 1996. godine
Internet stranice NN 72/2007
• Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
Internet stranice NN 72/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 72/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 8. prosinca 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, jedan (1) mjesec i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o Konvenciji pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osma (8) godina, jedan (1) mjesec i tri (3) dana.
Internet stranice NN 72/2007 • Ukupno je trajanje postupaka preko deset godina. U dosadašnjem postupku je prvostupanjski sud, po ocjeni ovog Suda, u više navrata postupio neučinkovito posebno u pogledu provođenja vještačenja, zbog čega je između ostaloga i ukinuta prvostupanjska presuda od 2002. godine. Sud je zakazivao ročišta rijetko, dozvolio je da protustranka postupi po naređenju suda tek nakon dvije godine. Do nastavaka postupka, nakon ukidnog rješenja, proteklo je dvije godine, te se i nadalje postupak vodi neučinkovito i novo ročište glavne rasprave, na kojem će se raspravljati o nalazu i mišljenju vještaka, zakazano je tek za srpanj 2007. godine, a što je više od tri godine kako je predmet vraćen na ponovni postupak i deset godina od podnošenja tužbe sudu, odnosno devet godina vođenja postupka u pravno relevantnom razdoblju.
Internet stranice NN 72/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije doprinio duljini trajanja sudskih postupaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 72/2007 • Iz spisa predmeta je razvidno da se radi o složenom sudskom predmetu, ali koji ne opravdava duljinu trajanja postupka preko deset godina.
Informacije NN 72/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju od preko deset godina, tijekom kojeg razdoblja je sud jednom meritorno odlučio. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti i neekonomičnosti postupanja suda, te polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, razvidno je da je takvim postupanjem Općinskog suda u Zagrebu, prema ocjeni Suda, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Poslovne stranice NN 72/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 72/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 72/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 72/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 72/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 72/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Z. N. iz Z. i B. C. d.o.o. Z., koje zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva »M. i p.« iz Z., na sjednici održanoj 5. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 72/2007 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-490/06-2 od 20. lipnja 2006. godine i predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, na ponovno odlučivanje.
Propis NN 72/2007 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-490/06-2 od 20. lipnja 2006. godine, kojim je kao nedopuštena, odbačena revizija podnositelja izjavljena protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-1232/05 od 7. prosinca 2005. godine. Drugostupanjskom presudom i rješenjem odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, broj: P-69/05 od 13. svibnja 2005. godine, te je drugostupanjski sud dozvolio reviziju protiv svoje presude, sukladno odredbi članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP), uz obrazloženje da se radi o sporu u kojem odluka ovisi o rješenju materijalnopravnog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/06, Broj 132/08, Broj 89/92, Broj 69/07, Broj 60/08, Broj 40/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled