PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 10/2007 • Slijedom navedenog, a na temelju podataka prikupljenih u smislu članka 37. točke 8. i 9. ZZTN-a, Agencija je sukladno odluci Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Vijeće) na 50. sjednici, održanoj 30. studenoga 2005., u smislu članaka 34. i 35. stavka 1. točke 2., članka 41. stavka 1. i članka 46. ZZTN-a, donijela zaključak o pokretanju postupka radi utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja poduzetnika Komunalac d.o.o. iz članka 16. stavak 1. i stavak 2. točka 4. ZZTN-a, budući je iz zahtjeva poduzetnika Krizantema proizlazilo da poduzetnik Komunalac d.o.o. zlouporabljuje vladajući položaj na tržištu održavanja groblja i krematorija na način da uvjetuje sklapanje ugovora pristankom drugih ugovornih stranaka na dodatne obveze, koje po svojoj prirodi ili običajima u trgovini nisu u nikakvoj vezi s predmetom tih ugovora.
NN 10/2007 • Naime, člankom 16. stavkom 1. i stavkom 2. točka 4. ZZTN-a propisano je da je zabranjena svaka zlouporaba vladajućeg položaja jednog ili više poduzetnika na mjerodavnom tržištu koja se, između ostalog, naročito očituje kao uvjetovanje sklapanja ugovora pristankom drugih ugovornih stranaka na dodatne obveze, koje po svojoj prirodi ili običajima u trgovini nisu u nikakvoj vezi s predmetom tih ugovora.
NN 10/2007 • Temeljem navoda poduzetnika Krizantema proizlazilo je da je poduzetnik Komunalac d.o.o. koristio i dalje koristi vladajući položaj, odnosno tržišnu snagu na mjerodavnom tržištu (održavanje groblja i krematorija) radi širenja svoje tržišne snage i na drugo usko, povezano mjerodavno tržište (prodaja pogrebne opreme na malo) što za posljedicu ima sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu prodaje pogrebne opreme na malo na području Grada Slavonskog Broda.
NN 10/2007 • S aspekta propisa o zaštiti tržišnog natjecanja rečeno postupanje na tržištu imalo bi za posljedicu stvaranje prepreka za ulazak na tržište ili uklanjanja već postojećih poduzetnika, konkurenta na tom mjerodavnom tržištu. Opisano ponašanje na tržištu osim sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja može imati za posljedicu i diskriminaciju kupaca odnosno korisnika usluga.
NN 10/2007 • Rečenim zaključkom o pokretanju postupka od 30. studenoga 2005. Agencija je naložila poduzetniku Komunalac d.o.o. da joj dostavi pisana očitovanja radi utvrđivanja relevantnih činjenica u ovom postupku.
NN 10/2007 • Dana 21. prosinca 2005. Agencija je zaprimila očitovanje s dokumentacijom poduzetnika Komunalac d.o.o. kojim se, u bitnome, navodi da se prilikom dodjele termina ukopa nastoji udovoljiti željama naručitelja te usluge. Termini sahrana dodjeljuju se sukladno broju dnevnih ukopa. Ukoliko poduzetnik Komunalac d.o.o. nije u mogućnosti udovoljiti želji naručitelja, postoji mogućnost smještaja pokojnika u hladnjak za pokojnika te osiguravanje ukopa u sljedećem terminu.
NN 10/2007 • Poduzetnik Komunalac d.o.o. također raspolaže i s koncesijom za obavljanje komunalne djelatnosti prijevoza pokojnika na području Slavonskog Broda te obavlja djelatnost prodaje pogrebne opreme na malo, koja se ne smatra komunalnom djelatnošću, ne zahtijeva dodjelu koncesije te nije uređena Zakonom o komunalnom gospodarstvu.
NN 10/2007 • Poduzetnik Komunalac d.o.o. organizacijski je podijeljen u tri zasebne jedinice (»Pogrebna agencija«, »Ukop« i »Klesari«), te su sukladno tome i njihovi prihodi računovodstveno razdijeljeni, budući da financiranje potječe iz različitih izvora.
NN 10/2007 • Prema navodima poduzetnika Komunalac d.o.o., sve usluge i korištenje hladnjaka za pokojnike taj poduzetnik naplaćuje prema važećem cjeniku.
NN 10/2007 • Radi izrade ekonomske analize, dopisom od 1. veljače 2006., Agencija je zatražila od poduzetnika Komunalac d.o.o. dostavu financijskih podataka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 10/2007 • U smislu članka 48. stavka 1. točke 3. ZZTN-a, Agencija je dopisom od 3. ožujka 2006. zatražila dostavu podataka i očitovanja i od ostalih poduzetnika koji prodaju pogrebnu opremu na području Grada Slavonskog Broda i to: obrt In Memoriam, obrt Krug, Palma d.o.o., obrt Piramida.
NN 10/2007 • Rečenim dopisima Agencija je osim ekonomskih podataka zatražila i dostavu pisanih očitovanja je li i na koji način poduzetnik Komunalac d.o.o. spriječio, ograničio ili narušio tržišno natjecanje.
NN 10/2007 • Tražene podatke dostavili su svi navedeni poduzetnici osim poduzetnika In Memoriam.
NN 10/2007 • Kako bi utvrdila relevantne činjenice u ovom postupku, Agencija je dopisom od 25. svibnja 2006. zatražila od poduzetnika Piramida i Krug izričito pisano očitovanje je li i na koji način poduzetnik Komunalac d.o.o. spriječio, ograničio ili narušio tržišno natjecanje, odnosno je li i na koji način onemogućivao ili otežavao istima prodaju pogrebne opreme. Ovo iz razloga što su isti u očitovanjima od 15. ožujka 2006. naveli kako je poduzetnik Komunalac d.o.o. njihov izravni konkurent.
NN 10/2007 • Dana 5. lipnja 2006. Agencija je zaprimila podnesak poduzetnika Krug, u kojem se taj poduzetnik očitovao da, po njegovom mišljenju, poduzetnik Komunalac d.o.o. nije na bilo koji način spriječio, ograničio ili narušio tržišno natjecanje, odnosno da poduzetnik Komunalac d.o.o. nije uvjetovao i prodaju pogrebne opreme uz obavljanje neke druge usluge. Očitovanje poduzetnika Piramida, Agencija nije zaprimila.
NN 10/2007 • Budući da je u konkretnom slučaju bila riječ o strankama sa suprotnim interesima Agencija je, temeljem članka 54. stavka 1. ZZTN-a, pozvala stranke da se usmeno očituju 3. studenoga 2006. na usmenoj raspravi.
NN 10/2007 • S obzirom na to da uredno pozvani poduzetnik Krizantema nije pristupio usmenoj raspravi, a izostanak nije opravdao, Agencija je odgodila usmenu raspravu i temeljem članka 54. stavka 4. ZZTN-a, pozvala stranke na novu usmenu raspravu 24. studenoga 2006.
NN 10/2007 • Kako poduzetnik Krizantema nije došao niti na drugu usmenu raspravu, a izostanak nije opravdao, u smislu članka 54. stavka 5. ZZTN-a, Agencija nije sazivala novu usmenu raspravu, već je izradila odluku na temelju podataka i dokumentacije iz spisa.
NN 10/2007 • Dana 1. prosinca 2006. Agencija je dostavila dopis poduzetniku Krizantema, a radi dostave očitovanja ostaje li taj poduzetnik i dalje pri navodima iz zahtjeva od 13. travnja 2004. Ovo iz razloga što je na temelju pasivnog ponašanja podnositelja zahtjeva, odnosno nedolaska na usmenu raspravu, proizlazilo kako isti nema pravni interes za daljnje vođenje ovog upravnog postupka.
NN 10/2007 • Agencija je 12. prosinca 2006. zaprimila podnesak poduzetnika Krizantema u kojem se isti nije izričito očitovao da odustaje od zahtjeva za vođenjem ovog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/09, Broj 30/00,
Broj 129/09, Broj 96/93,
Broj 156/09, Broj 179/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE