PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • Sljedeće ročište održano je 2. ožujka 2000. godine. Podnositelju je dodijeljen rok od 15 dana radi dostave dokumentacije vezane uz kazeneni postupak broj: Ks-255/98, čemu je udovoljeno 20. ožujka 2000. godine.
NN 58/2006 • Rješenjem suda od 28. studenoga 2000. godine tuženik je pozvan da se u roku od 15 dana očituje na tužbu i tužbeni zahtjev te da dostavi daljnje dokazne prijedloge.
NN 58/2006 • Podneskom od 5. ožujka 2002. godine tuženik je izvijestio sud da pristaje »na korištenje dokaza« iz kaznenog postupka broj: Ks-255/98.
NN 58/2006 • Podneskom od 17. siječnja 2003. godine podnositelj se očitovao na dosadašnji tijek postupka te je dostavio nalaz i mišljenje prometnog vještaka, koji je sačinjen za potrebe kaznenog postupka, a podneskom od 28. siječnja 2003. godine podnositelj je priložio optužni prijedlog. Ujedno je predložio zakazivanje ročišta.
NN 58/2006 • Podneskom od 3. lipnja 2003. godine podnositelj je dostavio sudu dodatnu dokumentaciju.
NN 58/2006 • Podneskom od 2. rujna 2003. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
NN 58/2006 • Ročište zakazano za 8. travnja 2004. godine odgođeno je radi nepristupanja vještaka.
NN 58/2006 • Radi nepristupanja uredno pozvanog tuženika na ročište 7. lipnja 2004. godine, nije se proveo dokaz saslušanjem vještaka.
NN 58/2006 • Na ročištu održanom 27. rujna 2004. godine zaključena je glavna rasprava, a presuda je objavljena 12. listopada 2004. godine.
NN 58/2006 • Protiv presude tuženik je izjavio žalbu 23. studenoga 2005. a podnositelj 1. prosinca 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • Postupak se povodom žalbi vodi kod Županijskog suda u Zagrebu pod brojem: Gžn-882/06.
NN 58/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Parnični postupak započeo je 12. rujna 1997. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »C. o.« d.d. iz Z., radi naknade štete. Ustavna tužba podnijeta je dana 9. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šest (6) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset pet (25) dana, a nakon 5. studenoga 1997. godine šest (6) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 58/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju preko šest godina. U tom razdoblju održano je šest ročišta (20. studenoga 1997., 2. veljače 1999., 12. listopada 1999., 2. ožujka 2000., 14. veljače 2002. i 20. svibnja 2003.) te je provedeno vještačenje.
NN 58/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 58/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositelj, kao tužitelj u sudskom postupku svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka, već je naprotiv brojnim podnescima požurivao sud na postupanje.
NN 58/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju nema elemenata koji bi ukazivali na složenost postupka.
NN 58/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu, u razmatranom pravnorelevantnom razdoblju vodio šest (6) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana. Tijekom tog razdoblja održano je više ročišta, provedno je vještačenje, međutim nije donijeta meritorna odluka. Polazeći od navedenog, ocjena je Ustavnoga suda da je takvim postupanjem suda podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 58/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 80/07, Broj 102/95,
Broj 171/03, Broj 62/00,
Broj 41/04, Broj 115/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE