PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2758 NN 146/2005

• Spis je 27. travnja 2000. godine otpremljen Županijskom sudu u Zadru, koji je 19. veljače 2001. godine donio rješenje broj: Gž-358/00, kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Pagu i predmet 6. ožujka 2001. godine vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Stranica 2005-12-146-2758 NN 146/2005

• Na ročištu održanom 24. svibnja 2001. glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.

Stranica 2005-12-146-2758 NN 146/2005

• Spis je povodom žalbe tuženika 31. listopada 2001. godine otpremljen Županijskom sudu u Zadru, koji je rješenjem broj: Gž-1096/01 od 22. svibnja 2002. godine ukinuo prvostupanjsku presudu radi održavanja nove glavne rasprave pred novim sucem.

Stranica 2005-12-146-2758 NN 146/2005

• Sljedeće ročište, zakazano za 11. listopada 2002. godine, odgođeno je do okončanja upravnog postupka pred nadležnim tijelom.

Internet NN 146/2005
• Dana 20. srpnja 2004. godine podnositelj je obavijestio sud da je postupak pred upravnim tijelom okončan.
Internet stranice NN 146/2005
• Ročišta su održana 2. prosinca 2004. i 17. veljače 2005. godine, kad je glavna rasprava zaključena.
Internet stranice NN 146/2005 • Spis se povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Zadru pod brojem: Gž-929/05 od 30. svibnja 2005. godine.
Internet stranice NN 146/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005 • Dana 14. kolovoza 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu u Pagu podnio tužbu protiv H. P. d.d. iz P. radi predaje u posjed nekretnine. Ustavna tužba podnesena je 16. srpnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i dva (2) dana.
Internet stranice NN 146/2005 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Pagu od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao dva ročišta, zaključio glavnu raspravu te 16. srpnja 1998. godine donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja. Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zadru u trajanju od deset mjeseci i devet dana. Navedeni sud je rješenjem broj: Gž-358/00 od 19. veljače 2001. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Postupak se zatim vodio pred Općinskim sudom u Pagu u trajanju od dva mjeseca i osamnaest dana. Taj je sud 24. svibnja 2001. godine donio presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja. Nakon toga predmet se povodom žalbe nalazio na Županijskom sudu u Zadru u trajanju od šest mjeseci i dvadeset dva dana. Drugostupanjski sud ponovno je rješenjem broj: Gž-1096/01 od 22. svibnja 2002. godine ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Pagu.
Informacije NN 146/2005 • Nakon toga, Općinski sud u Pagu nije zakazivao ročišta sve do podnošenja ustavne tužbe jer se čekalo okončanje upravnog postupka pred nadležnim tijelom. Predmet se povodom žalbe ponovno nalazi na Županijskom sudu u Zadru.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Pregledi NN 146/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
Besplatno NN 146/2005 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom predmetu.
Glasnik NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe trajao šest godina, osam mjeseci i jedanaest dana. Navedena činjenica, kao i okolnost da se predmet povodom žalbe po treći put nalazi na Županijskom sudu u Zadru ukazuje na neučinkovito vođenje postupka kao cjeline. Stoga, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Propis NN 146/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/98, Broj 39/93, Broj 58/06, Broj 10/05, Broj 4/05, Broj 75/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled