PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnijeta 21. rujna 1981. godine.
NN 58/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 30. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset tri (23) godine i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
NN 58/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 22. ožujka 1999. godine (jedna godina, četiri mjeseca i sedamnaest dana) i od 8. lipnja 1999. do 19. lipnja 2000. godine (jedna godina i jedanaest dana), a presudu je donio nakon dvije godine, deset mjeseci i dva dana.
NN 58/2006 • Nakon toga postupak se povodom žalbe na prvostupanjsku presudu vodio pred Županijskim sudom u Zadru koji je nakon više od tri godine i osam mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo presudu (osim odluke o odbijanju prijedloga za određivanje privremene mjere) i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje.
NN 58/2006 • Od 3. rujna 2004. godine postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru koji do sada nije poduzeo nijednu radnju u postupku.
NN 58/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 58/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije bitno doprinio duljini postupka time što je sa zakašnjenjem uplatio predujam za novo grafološko vještačenje.
NN 58/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 58/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, deset mjeseci i dvadeset pet dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka do podnošenja ustavne tužbe od dvadeset tri godine i devet dana, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da do sada nije donijeta pravomoćna odluka već se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 58/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 58/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula V. H. iz Z., koju zastupa D. D., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 2. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 58/2006 • II. Ukida se rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžovr-2198/05-2 od 22. studenoga 2005. godine i predmet se vraća Županijskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 58/2006 • 1. Ustavna tužba, s prijedlogom za izdavanje privremene mjere odgode ovrhe, podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžovr-2198/05-2 od 22. studenoga 2005., kojim je odbijena žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ovr-385/04 od 1. veljače 2005.
NN 58/2006 • Navedeno prvostupanjsko rješenje doneseno je u ovršnom postupku radi namirenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja – uspostavom ranijeg posjedovnog stanja na stanu u Z., a podnositeljici (kao drugotuženoj) naloženo je da preda ovrhovoditelju (tužitelju u parničnom postupku) u posjed navedeni stan slobodan od osoba i stvari, da na ulazna vrata stana postavi ranije postojeću bravu ili preda ključeve nove brave, te da se ubuduće kloni svakog takvog ili sličnog smetanja posjeda ovrhovoditelja na tom stanu.
NN 58/2006 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe povrede prava zajamčenih odredbama članka 14. stavka 2. i članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 58/2006 • Podnositeljica izlaže tijek ranijeg parničnog i ovršnog postupka. Navodi da je osporeno rješenje Županijski sud u Zagrebu donio »bez očitovanja o svim navodima njezine žalbe«, pri čemu posebno napominje kako se u osporenom rješenju ne nalazi »očitovanje drugostupanjskog suda o istaknutom prigovoru – da je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio izvan roka propisanog odredbom članka 444. Zakona o parničnom postupku.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 42/94, Broj 85/09,
Broj 36/06, Broj 110/96,
Broj 53/08, Broj 108/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE