PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • Predlaže ukidanje osporenog rješenja Županijskog suda u Zagrebu.
NN 58/2006 • 3. Uvidom u spis predmeta Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovr-385/04, kao i u osporena rješenja, a imajući u vidu navode i razloge ustavne tužbe, Ustavni sud je utvrdio sljedeće:
NN 58/2006 • U ovom ovršnom postupku doneseno je, na prijedlog ovrhovoditelja (tužitelja iz prethodnog parničnog postupka), rješenje o ovrsi broj: Ovr-385/04 od 1. veljače 2005. godine, kojim se podnositeljici (drugotuženoj iz prethodnog parničnog postupka) i Republici Hrvatskoj (prvotuženoj iz prethodnog parničnog postupka) određuje predložena ovrha – predaja u posjed stana u Z.
NN 58/2006 • Podnositeljica je protiv navedenog rješenja podnijela žalbu u kojoj je, pored ostalih žalbenih razloga, pozivajući se na odredbu članka 19. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96.) istaknula prigovor da je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio izvan roka propisanog odredbom članka 444. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92. i 112/99., u daljnjem tekstu: ZPP) za pokretanje ovršnog postupka u predmetima smetanja posjeda.
NN 58/2006 • Rješenjem, koje se osporava ustavnom tužbom, žalba je odbijena, pri čemu se Županijski sud u Zagrebu u obrazloženju nije očitovao o tom žalbenom razlogu podnositeljice.
NN 58/2006 • 4. Člankom 19. stavkom 1. Ovršnog zakona propisano je da se u postupku ovrhe i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a, ako Ovršnim ili drugim zakonom nije drugačije određeno.
NN 58/2006 • Člankom 375. stavkom 1. ZPP-a propisano je da u obrazloženju presude, odnosno rješenja, drugostupanjski sud treba ocijeniti žalbene navode koji su od odlučnog značenja i označiti razloge koje je uzeo u obzir po službenoj dužnosti.
NN 58/2006 • 5. Obrazlažući zašto odbija žalbu podnositeljice (ovršenika) protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ovr-385/04 od 1. veljače 2005. godine, u osporenom rješenju Županijski sud u Zagrebu očituje se samo na žalbeni razlog istaknut »u dijelu Ib« žalbe podnositeljice, odnosno da činjenica »što je konačnim rješenjem u upravnom postupku ovrhovoditelju naloženo da isprazni od osoba i stvari sporni stan, uz predaju tog stana na raspolaganje Republici Hrvatskoj, te je odbijen njegov zahtjev za donošenje rješenja koje zamjenjuje odluku davatelja stana o priznanju stanarskog prava na tom stanu ne predstavlja zakonski žalbeni razlog iz čl. 46. st. 1. toč. 3. OZ, jer se navedenim rješenjem u upravnom postupku nije niti odlučivalo o ovršnoj ispravi iz ovog ovršnog postupka.«.
NN 58/2006 • O žalbenim navodima istaknutim »u dijelu Ia« žalbe podnositeljice, »da je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio izvan roka propisanog odredbom članka 444. ZPP-a za pokretanje ovršnog postupka u predmetima smetanja posjeda«, odnosno o dokazima koje je na tu okolnost podnositeljica navela u svojoj žalbi, Županijski sud u Zagrebu nije se očitovao. U obrazloženju osporenog rješenja Županijskog suda u Zagrebu navedeno je samo da »niti jedan od žalbenih navoda, ne predstavlja bilo koji od zakonskih žalbenih razloga iz čl. 46. st. 1. OZ.«.
NN 58/2006 • Odredbom članka 46. stavcima 1. i 2. Ovršnog zakona propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • (1) Protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
NN 58/2006 • 1. ako isprava na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi nije ovršna isprava,
NN 58/2006 • 3. ako je ovršna isprava na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka,
NN 58/2006 • 4. ako su se stranke javnom ili po zakonu ovjerovljenom ispravom sastavljenom nakon nastanka ovršne isprave, sporazumjele da ovrhovoditelj neće na temelju ovršne isprave, trajno ili za određeno vrijeme, tražiti ovrhu,
NN 58/2006 • 5. ako je protekao rok u kojemu se po zakonu može tražiti ovrha,
NN 58/2006 • 6. ako je ovrha određena na predmetu koji je izuzet od ovrhe, odnosno na kojemu je mogućnost ovrhe ograničena,
NN 58/2006 • 7. ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika,
NN 58/2006 • 8. ako nije ispunjen uvjet koji je određen ovršnom ispravom, osim ako zakonom nije drukčije propisano,
NN 58/2006 • 9. ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik nije više mogao uspješno istaknuti u postupku iz kojega potječe odluka, odnosno ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja javnobilježničke isprave,
NN 58/2006 • 10. ako je na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik nije više mogao istaknuti u postupku iz kojega potječe odluka, odnosno ako je na temelju činjenice koja je nastala nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja javnobilježničke isprave, trajno ili za određeno vrijeme, odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno ili na drugi način onemogućeno ispunjenje tražbine,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 77/95, Broj 77/00,
Broj 10/07, Broj 98/94,
Broj 47/00, Broj 33/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE