PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 12/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 12/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 12/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. K. iz Z., na sjednici održanoj 21. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 12/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Ps-729/05 (raniji broj: Ps-2145/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 12/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe A. K. iz Z., G. 11, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kuna.
NN 12/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 12/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je ustavnu tužbu 31. svibnja 2005. radi duljine parničnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 12/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom M. G. iz Z. 16. rujna 1997. protiv podnositelja radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom;
NN 12/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. nije poduzeta niti jedna radnja u postupku.
NN 12/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
NN 12/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 18. svibnja 1998. na kojem je podnositelj predao pismeni odgovor na tužbu i protutužbu (radi iseljenja);
NN 12/2006 • – na ročištu održanom 22. ožujka 1999. određen je očevid na licu mjesta;
NN 12/2006 • – na ročištu održanom 3. studenoga 1999. ponovno je određen očevid na licu mjesta;
NN 12/2006 • – očevid zakazan za 21. prosinca 1999. otkazan je zbog vremenskih neprilika te je rješenjem suda od 3. ožujka 2000. ponovno zakazan za 31. ožujka 2000.;
NN 12/2006 • – na ročištu održanom 13. rujna 2000. određeno je provođenje dokaza saslušanjem predloženih svjedoka;
NN 12/2006 • – na ročištu održanom 17. studenoga 2000. saslušan je svjedok te je određeno provođenje očevida na licu mjesta te provođenje dokaza daljnjim saslušanjem svjedoka;
NN 12/2006 • – očevid na licu mjesta održan je 18. siječnja 2001. te je određeno saslušanje predloženih svjedoka i stranaka u postupku;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 93/04, Broj 21/90,
Broj 128/07, Broj 80/07,
Broj 31/93, Broj 45/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE