PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 25/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 25/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 25/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 25/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Jastrebarskom dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. Š. iz Z., kojeg zastupa A. M., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 23. siječnja 2007. godine, donio je
NN 25/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-2447/06 (ranije: spis Općinskog suda u Makarskoj, broj: P-118/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 25/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. Š. iz Z. (P.), L. 16, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.900,00 kuna.
NN 25/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 25/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 15. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 25/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Splitu od 28. prosinca 2006. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: P-118/94, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 25/2007 • Podnositelj je 12. prosinca 1983. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Kardeljevu protiv tuženika HP »J. i poduzeća »U.« OOUR »O.« Z., radi naknade štete, koja je nastala na kući podnositelja uslijed miniranja koje su u neposrednoj blizini provodili tuženi.
NN 25/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine sud je održao četiri ročišta (6. veljače 1984., 5. ožujka 1984., 22. kolovoza 1985. i 23. rujna 1985.), te proveo građevinsko vještačenje po vještaku J. R. Podneskom od 6. veljače 1984. podnositelj je proširio tužbeni zahtjev na S. M. i J. B.
NN 25/2007 • Sud je dopisima od 25. svibnja 1987., 20. siječnja 1988. i 25. studenoga 1991. požurivao vještaka B. B. (ing. rudarstva) da izradi nalaz i mišljenje.
NN 25/2007 • Prema uredovnoj bilješci Općinskog suda u Makarskoj spis Općinskog suda u Pločama broj: P-350/83 dostavljen je u skladu sa Zakonom o područjima i sjedištima sudova i Zakona o sudovima Općinskom sudu u Makarskoj na daljnje postupanje 22. veljače 1994.
NN 25/2007 • Na ročište zakazano za 20. studenoga 2000. stranke iako uredno pozvane nisu pristupile, te je sud donio rješenje kojim je utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka.
NN 25/2007 • Podnositelj je podnio prijedlog za povratak u prijašnje stanje 23. studenoga 2000.
NN 25/2007 • Na ročištu 11. rujna 2001. naloženo je podnositelju da označi točnu adresu tuženika.
NN 25/2007 • Podneskom od 12. rujna 2001. podnositelj je povukao tužbu u odnosu na sve tuženike osim tuženika HP »J.« P.
NN 25/2007 • Na ročištu 24. svibnja 2002. riješeno je da će se izvesti revaloriziranje vrijednosti iskazanih u ranijem nalazu vještaka po vještaku Z. M.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 44/09, Broj 119/01,
Broj 52/06, Broj 70/95,
Broj 67/94, Broj 183/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE