PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2007 • – sud je 3. siječnja 1992. donio rješenje o izvršenju pod brojem: I-24/92;
NN 87/2007 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je donio rješenje o odgodi izvršenja do okončanja postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u odnosu na izjavljenu reviziju protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-2172/91 od 31. listopada 1991.;
NN 87/2007 • – punomoćnik podnositelja je 14. svibnja, 14. srpnja, 22. listopada i 5. prosinca 1996. proslijedio sudu požurnice, a podneskom od 27. ožujka 1997. zatražio je izdavanje privremene mjere;
NN 87/2007 • – Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem, broj: Gr-67/1998-2 od 13. svibnja 1998. odbio prijedlog podnositelja za delegiranje drugog nadležnog suda, dok je presudom, broj: Rev-2469/00-2 od 10. siječnja 2002. odbio reviziju protiv presude Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-2172/91 od 31. listopada 1991.;
NN 87/2007 • – punomoćnik podnositelja je podneskom od 13. lipnja 2005. zatražio provedbu ovrhe, dok je podneskom od 17. lipnja 2005. zatražio dopunu rješenja o ovrsi;
NN 87/2007 • – na ročištu od 30. studenoga 2006. sud je raspravljao o prijedlogu podnositelja od 17. lipnja 2005;
NN 87/2007 • – 28. veljače 2007. pod brojem I-24/92, prvostupanjski je sud donio rješenje kojim je odbio prijedlog podnositelja za donošenje novog rješenja o ovrsi;
NN 87/2007 • – punomoćnik podnositelja je 22. ožujka 2007. podnio žalbu na to rješenje;
NN 87/2007 • – od svibnja 2007. spis se nalazi na Županijskom sudu u Splitu i vodi se pod brojem, Gž-2160/07;
NN 87/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2007 • Podnositelj je podnio izvršni prijedlog Općinskom sudu u Imotskom 3. siječnja 1992. godine.
NN 87/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
NN 87/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 87/2007 • Ustavna tužba podnesena je 30. rujna 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godine, osam (8) mjeseci i dvadesetsedam (27) dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset mjeseci (10) i dvadeset pet (25) dana.
NN 87/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Imotskom koji u tom razdoblju nije poduzeo niti jednu procesnu radnju u postupku. Nakon podnesene ustavne tužbe, prvostupanjski je sud donio odluku (rješenje). Nakon podnesene žalbe na prvostupanjsko rješenje postupak je nastavljen pred Županijskim sudom u Splitu, kao drugostupanjskim žalbenim sudom. Postupak je tijeku.
NN 87/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao ovrhovoditelj u sudskom postupku, nije pridonio duljini trajanja postupka.
NN 87/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj pravnoj stvari.
NN 87/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od sedam godina i nešto više od deset mjeseci i da je još u tijeku.
NN 87/2007 • Imajući u vidu potpunu neaktivnost Općinskog suda u Imotskom, koji je tek nakon podnesene ustavne tužbe, a po proteku više od petnaest godina od podnesenog izvršnog prijedloga tom sudu, donio odluku, ukupnu duljinu postupka, te činjenicu da je postupak još u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 87/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 64/05, Broj 112/97,
Broj 81/06, Broj 157/98,
Broj 145/99, Broj 97/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE