PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-12-133-3821 NN 133/2007

• Sud je održao ročišta 22. siječnja 2004., 5. listopada 2004., 25. studenoga 2004. kada je zaključena glavna rasprava i 10. prosinca 2004. kada je objavljena presuda broj: P-386/03, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.


Stranica 2007-12-133-3821 NN 133/2007

• Podnositelj je 25. veljače 2005. izjavio žalbu protiv presude.


Stranica 2007-12-133-3821 NN 133/2007

• Županijski sud u Splitu je rješenjem broj: Gž-1593/05 od 9. rujna 2005., ukinuo presudu Općinskog suda u Omišu i predmet 12. listopada 2005. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje.


Stranica 2007-12-133-3821 NN 133/2007

• Zatim su održana ročišta 15. veljače 2006. godine, 14. ožujka 2006. kada su stranke zatražile od suda primjereni rok radi eventualnog mirnog rješenja spora, 27. travnja 2006. kada su stranke ponovno zatražile od suda primjereni rok radi eventualnog mirnog rješenja spora, 25. svibnja 2006. kada je konstatirano da nije došlo do mirnog rješenja spora, 13. lipnja 2006. kada je dopunski saslušan podnositelj, 11. srpnja 2006. kada je zaključena glavna rasprava i 21. srpnja 2006. kada je objavljena presuda, broj: P-492/05, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.


Internet NN 133/2007
• Podnositelj je 5. travnja 2007. izjavio žalbu protiv presude.

Internet stranice NN 133/2007
• Od 20. studenoga 2007. postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Splitu.

Internet stranice NN 133/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 133/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Internet stranice NN 133/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 133/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 14. studenoga 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, sedam (7) mjeseci i jedan (1) dan, a od dana stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i devet (9) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 133/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Omišu, koji je bio potpuno neaktivan od 5. studenoga 1997. do 18. veljače 1999. godine (jedna godina, tri mjeseca i trinaest dana). Nakon toga je održao jedan očevid uz sudjelovanje vještaka građevinske struke i dva ročišta, te presudu i rješenje donio nakon više od dvije godine i jedan mjesec.
Informacije NN 133/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon oko jedne godine i mjesec dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Omišu i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Poslovne stranice NN 133/2007 • Općinski sud u Omišu održao je tri ročišta i presudu donio nakon oko četiri mjeseca.
Pregledi NN 133/2007 • Zatim se postupak povodom žalbi stranaka opet vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon oko devet mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Omišu te predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje.
Besplatno NN 133/2007 • Općinski sud u Omišu održao je četiri ročišta i donio presudu nakon više od jedne godine i tri mjeseca.
Glasnik NN 133/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe ponovno vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon više od šest mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Omišu te predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje.
Propis NN 133/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Omišu je nakon više od devet mjeseci donio četvrtu prvostupanjsku presudu protiv koje je ponovno izjavljena žalba pa je postupak sada ponovno u tijeku pred Županijskim sudom u Splitu.
Propis NN 133/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka je posljedica neaktivnosti i neučinkovitog postupanja sudova. Okolnost da je prvostupanjski sud do sada u četiri navrata donio presudu nije od utjecaja, jer nijednom od njih nije pravomoćno okončan postupak odnosno nije pravomoćno odlučeno o pravima i obvezama podnositelja. Povrh toga, postupak je ponovno u tijeku pred drugostupanjskim sudom iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo više od trinaest godina i sedam mjeseci.
Propis NN 133/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka u pravno relevantnom razdoblju.
Propis NN 133/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 9/00, Broj 28/02, Broj 139/08, Broj 8/06, Broj 110/08, Broj 103/96


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled