PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-12-139-3181 NN 139/2006

• Sud je rješenjem od 22. studenoga 2004. odbacio prijedlog za ovrhu podnositeljice.

Stranica 2006-12-139-3181 NN 139/2006

• Podnositeljica je 9. prosinca 2004. izjavila žalbu protiv rješenja.

Stranica 2006-12-139-3181 NN 139/2006

• Spis je 5. siječnja 2005. dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem broj: Gžovr-9/05 od 2. svibnja 2006. ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak.

Stranica 2006-12-139-3181 NN 139/2006

• U podnesku od 12. srpnja 2006. podnositeljica je navela da ostaje kod prijedloga za ovrhu te je predložila da vještak dopuni nalaz i mišljenje.

Internet NN 139/2006
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 139/2006
• Ovršni postupak započeo je 8. veljače 2001., kad je podnositeljica zatražila sud da nastavi postupak, koji je bio obustavljen 13. travnja 1995. godine.
Internet stranice NN 139/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri (4) godine, jedan (1) mjesec i jedan (1) dan.
Internet stranice NN 139/2006 • Postupak se u pravnorelevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio potpuno neaktivan od 8. veljače 2001. do 8. rujna 2003. (dvije godine i sedam mjeseci). Nakon toga u postupanju suda nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti, a rješenje, kojim je prijedlog za ovrhu odbačen, doneseno je nakon tri godine, devet mjeseci i četrnaest dana.
Internet stranice NN 139/2006 • Povodom žalbe podnositeljice na rješenje, Županijski sud u Zagrebu je nakon jedne godine, četiri mjeseca i dvadeset tri dana donio rješenje kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i vratio predmet tom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 139/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao ovrhovoditeljica u ovršnom postupku, nije doprinijela duljini postupka u pravnorelevantnom razdoblju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 139/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
Informacije NN 139/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od četiri godine, jedan mjesec i jedan dan te da je još u tijeku. Imajući u vidu jedno dulje razdoblje potpune neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te posebno okolnost da se postupak, koji je žurne naravi, ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 139/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 139/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 139/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 139/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 139/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke, kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 139/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. S. iz V. G., kojeg zastupa D. M., odvjetnik iz V. G., na sjednici održanoj 29. studenoga 2006., jednoglasno je donio
Propis NN 139/2006 • – presuda Županijskog suda u Varaždinu, broj: Gž-1124/2004-2 od 8. srpnja 2004.
Propis NN 139/2006 • – presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj: P-440/96 od 13. lipnja 2002.,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 76/07, Broj 30/06, Broj 21/02, Broj 97/02, Broj 149/04, Broj 163/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled